OpenAI-ის წარმომადგენელი ალტმანი აშშ-ის კანონმდებლებს მოუწოდებს, არ მოითხოვონ ხელოვნური ინტელექტის მოდელების დამტკიცება ↗
სემ ალტმანი ეწინააღმდეგება იმ აზრს, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს ახალი მოდელების გამოშვებამდე აშშ-ის მთავრობის თანხმობა უნდა დასჭირდეთ.
OpenAI-ის იდეა საკმაოდ ნათელია: უფრო ინტენსიურად გამოსცადეთ, უფრო გონივრულად დაარეგულირეთ, მაგრამ ნუ გადააქცევთ გამოშვებებს ნებართვის მიღების რიგში. ეს სილიკონის ველის პოლიტიკის კლასიკური თათბირია.
კომპანია ასევე ითხოვს მეტ დაფინანსებას ხელოვნური ინტელექტის ტესტირებისთვის ვაჭრობის დეპარტამენტში, მათ შორის კიბერუსაფრთხოების, ბიოუსაფრთხოების და ეროვნული უსაფრთხოების ექსპერტების ჩასართავად.
ახალი წესების თანახმად, Google-მა ბრიტანელ გამომცემლებს ხელოვნური ინტელექტით ძიებაზე უარის თქმის უფლება უნდა მისცეს ↗
დიდი ბრიტანეთის მარეგულირებლები Google-ს აიძულებენ, გამომცემლებს მეტი კონტროლი მისცენ იმაზე, უზრუნველყოფს თუ არა მათი კონტენტი ხელოვნური ინტელექტის ძიების ფუნქციებს.
ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ხელოვნური ინტელექტის მიმოხილვებსა და ხელოვნური ინტელექტის რეჟიმში გამორთვამ არ უნდა გამორიცხოს გამომცემლები ჩვეულებრივი Google ძიების შესაძლებლობიდან. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან საინფორმაციო საიტებისთვის საძიებო ტრაფიკი კვლავ ჟანგბადის ავზს წარმოადგენს.
გამომცემლებისთვის ეს გამარჯვებად აღიქმება, სულ მცირე, ერთი შეხედვით. შესაძლოა, ეს ძალიან თავისებურ კულინარიული ბრძოლის მხოლოდ პირველი რაუნდი იყოს.
ევროკავშირი „ევროპაში დამზადებული“ ინიციატივით დიდ ტექნოლოგიებზე დამოკიდებულებას ისახავს მიზნად ↗
ევროკომისიამ ევროპის საკუთარი ღრუბლოვანი ტექნოლოგიების, ხელოვნური ინტელექტისა და ჩიპების ინდუსტრიების გასაძლიერებლად ახალი წესები შემოგვთავაზა.
გეგმა მოიცავს „ღრუბლოვანი და ხელოვნური ინტელექტის განვითარების აქტს“ და „ჩიპების შესახებ აქტს 2.0“, რომელიც ითვალისწინებს სუვერენიტეტის მოთხოვნებს ისეთი მგრძნობიარე სექტორებისთვის, როგორიცაა საბანკო სექტორი, ჯანდაცვა და ენერგეტიკა.
ქვეტექსტი ხმამაღალია: ევროპას არ სურს, რომ მისი კრიტიკული ინფრასტრუქტურა სხვის იარაღების ყუთში იყოს. გარკვეულწილად დრამატული, დიახ - მაგრამ არა ზუსტად ირაციონალური.
ევროპის ცენტრალური ბანკი ბანკებს ხელოვნური ინტელექტის რისკის წინააღმდეგ მიზნობრივი ზომების მიღებას სთხოვს ↗
ევროპის ცენტრალური ბანკი ბანკებს ხელოვნური ინტელექტით გამოწვეული კიბერ საფრთხეების წინააღმდეგ ბრძოლის გაძლიერებისკენ მოუწოდებს.
ევროპის ცენტრალური ბანკის ოფიციალურმა პირებმა გააფრთხილეს, რომ ხელოვნური ინტელექტის ახალი მოდელები თავდამსხმელებს სუსტი წერტილების უფრო სწრაფად პოვნაში და მცირე პრობლემების სერიოზულ ინციდენტებად გადაქცევაში დაეხმარება.
ბანკები მიიღებენ „ძვირფასო აღმასრულებელო დირექტორო“ წერილს, რომელშიც პრაქტიკული დაცვის ზომების მიღებას მოითხოვენ. რაც თავაზიანად ჟღერს, მაგრამ მარეგულირებლის ენაზე ეს ძირითადად დოკუმენტაციის გამო წარბის აწევას ჰგავს.
ამ ორმა დამფუძნებელმა დატოვა Goldman და Meta, რათა შეექმნათ ხმოვანი ხელოვნური ინტელექტი იმ ბაზრებისთვის, რომლებიც ყველამ შეუმჩნეველი დატოვა ↗
AethexAI-მ 3 მილიონი დოლარი მოიზიდა აფრიკისა და ახლო აღმოსავლეთისთვის ხმოვანი ხელოვნური ინტელექტის შესაქმნელად.
სტარტაპი ინგლისური, ფრანგული და არაბული ენის ადგილობრივ დიალექტებზეა ორიენტირებული, სადაც მაღალი ხმის მქონე ხელოვნური ინტელექტის სისტემებს პირდაპირ ეთერში შეიძლება შეფერხებები, აქცენტები და უკონტროლო მეტყველება შეექმნათ.
გიგანტური, მზა მოდელების შეერთების ნაცვლად, გუნდმა შექმნა უფრო პატარა მოდელები და საკუთარი ორკესტრირების ფენა. ნაკლები კოსმოსური ხომალდი, მეტი მოტოციკლი მოძრაობაში - განსაკუთრებით შესაფერისი შედარება.
ექსკლუზიური: Yahoo NBA-ს გულშემატკივრებისა და ინვესტორებისთვის ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტებს უშვებს ↗
Yahoo თავის Scout AI პასუხების სისტემას სპორტსა და ფინანსებში დანერგავს.
NBA-ს გულშემატკივრებისთვის, „ჰკითხეთ კევინ ო’კონორს“ დრაფტის კითხვებს Yahoo Sports-ის გაშუქების, სტატისტიკისა და ო’კონორის საკუთარი ანალიზის გამოყენებით პასუხობს. ფინანსების განყოფილებაში, „ჰკითხეთ Yahoo Scout“-ს აქციების, ბაზრებისა და კომპანიების შესახებ პასუხებს გვაწვდის.
ეს ზუსტად ის არ არის, რომ Yahoo ყველაფერში ChatGPT-ს აჯობებს. უფრო მეტად, „ჩვენ გვაქვს სანდო ვერტიკალები, მოდით, მათში ხელოვნური ინტელექტი ჩავრთოთ“. გონივრული, ზუსტად ორიენტირებული.
ხშირად დასმული კითხვები
რატომ ეწინააღმდეგება სემ ალტმანი ახალი ხელოვნური ინტელექტის მოდელებისთვის მთავრობისგან თანხმობის მოთხოვნას?
სემ ალტმანი ეწინააღმდეგება იმ აზრს, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს ახალი მოდელების გამოშვებამდე აშშ-ის მთავრობის თანხმობა უნდა დასჭირდეთ. ეს არგუმენტი არ არის მთლიანად ზედამხედველობის წინააღმდეგ. ამის ნაცვლად, როგორც ჩანს, OpenAI უფრო ძლიერ ტესტირებას, უფრო მკაცრ წესებს და ექსპერტების უფრო ღრმა შესაძლებლობებს ემხრობა, თითოეული მოდელის გამოშვებისთვის ნელი დამტკიცების რიგის შექმნის გარეშე.
რისთვის იქნებოდა გამოყენებული კომერციის დეპარტამენტში ხელოვნური ინტელექტის ტესტირების დამატებითი დაფინანსება?
სტატიაში ნათქვამია, რომ OpenAI-ს კომერციის დეპარტამენტში ხელოვნური ინტელექტის ტესტირებისთვის მეტი დაფინანსება სურს. ეს გულისხმობს კიბერუსაფრთხოების, ბიოუსაფრთხოების და ეროვნული უსაფრთხოების სფეროების ექსპერტების მოზიდვას. პრაქტიკაში, ეს მიუთითებს ხელოვნური ინტელექტის სისტემების გამოშვებამდე და მის შემდეგ სტრესის ტესტირებისა და რისკების შეფასების გაუმჯობესებაზე, იმის ნაცვლად, რომ მხოლოდ ფართომასშტაბიანი გაშვების დამტკიცებაზე იყოს დამოკიდებული.
როგორ შეიძლება დიდი ბრიტანეთის Google-ის ხელოვნური ინტელექტის ძიების წესებმა გავლენა მოახდინოს გამომცემლებზე?
დიდი ბრიტანეთის მარეგულირებლები Google-ს სთხოვენ, გამომცემლებს მეტი კონტროლი მისცენ იმაზე, გამოიყენება თუ არა მათი კონტენტი ხელოვნური ინტელექტის ძიების ფუნქციებში. მთავარი საკითხი ის არის, რომ გამომცემლებს უნდა შეეძლოთ უარი თქვან ხელოვნური ინტელექტის მიმოხილვებსა და ხელოვნური ინტელექტის რეჟიმზე Google-ის ჩვეულებრივ ძიებაში ხილვადობის დაკარგვის გარეშე. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან ძიების ტრაფიკი კვლავ გადამწყვეტი მნიშვნელობის მქონეა მრავალი საინფორმაციო და საგამომცემლო ბიზნესისთვის.
რატომ უჭერს მხარს ევროკავშირი ევროპაში დამზადებული ღრუბლოვანი ტექნოლოგიების, ხელოვნური ინტელექტისა და ჩიპების გამოყენებას?
ევროკომისიას სურს შეამციროს დამოკიდებულება მსხვილ უცხოურ ტექნოლოგიების მომწოდებლებზე ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ღრუბელი, ხელოვნური ინტელექტი და ნახევარგამტარები. შემოთავაზებული „ღრუბლოვანი და ხელოვნური ინტელექტის განვითარების აქტი“ და „ჩიპების აქტი 2.0“ ევროპული შესაძლებლობების ზრდაზე მიუთითებს. შეშფოთება განსაკუთრებით მწვავეა ისეთ მგრძნობიარე სექტორებში, როგორიცაა საბანკო სექტორი, ჯანდაცვა და ენერგეტიკა, სადაც ინფრასტრუქტურის კონტროლი შეიძლება სტრატეგიულ საკითხად იქცეს.
ხელოვნური ინტელექტის რა რისკები აწუხებს ევროპის ცენტრალურ ბანკს ბანკებისთვის?
ევროპის ცენტრალური ბანკი შეშფოთებულია, რომ ხელოვნური ინტელექტის ახალი მოდელები კიბერშეტევებს უფრო სწრაფ და ეფექტურს გახდის. ოფიციალურმა პირებმა გააფრთხილეს, რომ თავდამსხმელებს შესაძლოა უფრო სწრაფად შეეძლოთ სუსტი წერტილების პოვნა და მცირე დაუცველობების უფრო დიდ ინციდენტებში ჩართვა. ბანკებისგან მოსალოდნელია, რომ მიიღებენ „ძვირფასო აღმასრულებელ დირექტორს“ წერილს, რომელშიც მათ ხელოვნური ინტელექტით გამოწვეული კიბერსაფრთხის წინააღმდეგ მიზანმიმართული, პრაქტიკული ზომების მიღებას სთხოვენ.
რატომ ამახვილებს AethexAI ყურადღებას ხმოვან ხელოვნურ ინტელექტზე აფრიკასა და ახლო აღმოსავლეთში?
AethexAI მიზნად ისახავს ბაზრებს, სადაც დიდი ხმოვანი ხელოვნური ინტელექტის სისტემებს შეიძლება პრობლემები შეექმნათ ადგილობრივ დიალექტებთან, აქცენტებთან, შეყოვნებასთან და პირდაპირი მეტყველების პირობებთან. სტარტაპი ფოკუსირებულია ინგლისური, ფრანგული და არაბული ენების ადგილობრივ ფორმებზე აფრიკასა და ახლო აღმოსავლეთში. მხოლოდ გიგანტურ მზა მოდელებზე დაყრდნობის ნაცვლად, მან შექმნა უფრო მცირე მოდელები და საკუთარი ორკესტრირების ფენა.