HP Inc.-მა OpenAI-სთან Frontier-ის სტრატეგიული პარტნიორობა დაიწყო ↗
HP ხელოვნური ინტელექტის პილოტური პროგრამიდან OpenAI Frontier-ის მეშვეობით უფრო ფართო საწარმოო დანერგვაზე გადადის, რომლის მიზანია ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება მომხმარებელთა მხარდაჭერის, პარტნიორების სამუშაო პროცესების, ტელემეტრიის, უსაფრთხოებისა და პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავების მიმართულებით.
ზოგიერთი ადრეული გამარჯვება საოცრად კონკრეტულია: ერთმა ინჟინერმა 43 პროექტში 122 მოთხოვნა დაასრულა, ხოლო უსაფრთხოების გუნდმა შეცდომების გამოსასწორებლად ინსტრუმენტები ერთ დღეში გამოიყენა, რასაც შესაძლოა ერთ თვემდე დასჭირვებოდა. „საპილოტე ფაზისთვის“ ცუდი არ არის
Ford-მა ხელოვნური ინტელექტის წარუმატებლობის გამო „ჭაღარა წვერის“ ინჟინრები ხელახლა დაასაქმა ↗
მას შემდეგ, რაც ავტომატიზირებული ხარისხის სისტემები და ხელოვნური ინტელექტი ვერ გაამართლა, ფორდმა 350 ვეტერანი ინჟინერი დააბრუნა. ასე რომ, დიახ - რობოტებს გამოცდილი ხელოსნები სჭირდებოდათ. სასაცილოა, მაგრამ მრავლისმთქმელი.
კომპანია ხელოვნურ ინტელექტზე უარს არ ამბობს. ის ამ სპეციალისტებს ახალგაზრდა პერსონალის გადასამზადებლად და ინსტრუმენტების გასაუმჯობესებლად იყენებს, რაც უფრო კურსის გამოსწორებას ჰგავს, ვიდრე რეტრიტს... ყოველ შემთხვევაში, ასე ჩანს.
ავსტრალიურმა Firmus Technologies-მა Nvidia-სთან ხელოვნურ ინტელექტზე წვდომაზე შეთანხმებას მიაღწია ↗
Firmus Technologies-მა Nvidia-სთან სტრატეგიული პარტნიორობა გააფორმა, რათა ახალბედა ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს გამოთვლით მომსახურებაზე უფრო იაფი წვდომა მიეცეთ. გარიგება მოიცავს Nvidia-ზე დაფუძნებულ ღრუბლოვან სერვისებს და 170 000 გრაფიკულ პროცესორზე წვდომას.
ჩიპების ბატამში, ინდონეზიაში განლაგება იგეგმება, Firmus კი მომხმარებლის ვალდებულებების გათვალისწინებით, პირველი ექვსი წლის განმავლობაში 30 მილიარდ დოლარამდე შემოსავალს ელის. ეს ღრუბელი არ არის, ეს ინვოისებით მომუშავე ამინდის სისტემაა.
BIS აფრთხილებს, რომ ხელოვნურ ინტელექტზე დახარჯული თანხები შესაძლოა მდგრადი არ იყოს ↗
საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკმა გააფრთხილა, რომ ხელოვნური ინვესტიციების აჟიოტაჟი შეიძლება არასტაბილური აღმოჩნდეს, თუ მიწოდების შეფერხებები და ზედმეტად მშენებარე ობიექტები ერთმანეთს შეეჯახება. არსებითად, ფულის შლანგი შეიძლება სამუდამოდ არ გაჟღენთილიყო.
მან ასევე აღნიშნა ხელოვნური ინტელექტის გაუმჭვირვალე დაფინანსება, მათ შორის ცირკულარული გარიგებები, სადაც ჩიპების მწარმოებლები, ჰიპერსკალერები, ლაბორატორიები და ღრუბლოვანი პროვაიდერები ერთად არიან ჩახლართულნი. დიდი ცხრილების სპაგეტი, და არა ისეთი, როგორიც დამამშვიდებელია.
ACI-ის კვლევის თანახმად, ათიდან ექვსი დიდი ბრიტანეთის მომხმარებელი ერთი შეცდომის შემდეგ შეწყვეტდა ხელოვნური ინტელექტის მქონე სავაჭრო აგენტის გამოყენებას ↗
2000-ზე მეტ ზრდასრულ ბრიტანელზე ჩატარებულმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ გამოკითხულთა 60% ერთი შეცდომის შემდეგ შეწყვეტდა ხელოვნური ინტელექტის მქონე სავაჭრო აგენტის გამოყენებას. როგორც აღმოჩნდა, ნდობა ზუსტად „ჩართე და იმუშავე“ პრინციპით არ ხორციელდება.
მხოლოდ 19% ენდობოდა ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტებს ყოველდღიური შესყიდვების შესახებ გადაწყვეტილებების მიღებისას წესების დაცვაში, 55%-თან შედარებით, ვისაც ადამიანი ექსპერტი ან მრჩეველი ენდობოდა. რა თქმა უნდა, ადამიანებს კომფორტი სურთ, მაგრამ არა პატარა ავტონომიური გრემლინი მათ საბანკო ანგარიშთან ახლოს.
აშშ-ის მთავრობის მიერ ორკვირიანი აკრძალვის შემდეგ, Anthropic's Fable 5 ონლაინ რეჟიმში დაბრუნდება ↗
როგორც ამბობენ, Anthropic-ის Fable 5 უფრო ფართოდ ხელმისაწვდომი გახდება მას შემდეგ, რაც აშშ-ის ოფიციალურ პირებთან Jailbreak-ის რისკებთან დაკავშირებული უსაფრთხოების საკითხები განიხილეს.
უფრო დიდი ამბავი მმართველობის კრიზისშია. Anthropic-იც და OpenAI-ც მოდელების შემოწმების უფრო მკაფიო ჩარჩოებისკენ იხრებიან, რაც საკმაოდ უინტერესოა მანამ, სანამ არ გააცნობიერებ, რომ ის წყვეტს, ვის და როდის უნდა განახორციელოს საფრონტო ხელოვნური ინტელექტი.
ხშირად დასმული კითხვები
რატომ არის HP-ის OpenAI Frontier-თან პარტნიორობა მნიშვნელოვანი?
HP-ის OpenAI Frontier-ის პარტნიორობა ხელოვნური ინტელექტის პილოტური პროექტებიდან უფრო ფართო საწარმოო დანერგვაზე გადასვლას აღნიშნავს. სტატიაში ნათქვამია, რომ HP-ს სურს ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება მომხმარებელთა მხარდაჭერის, პარტნიორული სამუშაო პროცესების, ტელემეტრიის, უსაფრთხოებისა და პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავების სფეროებში. ადრეული მაგალითები მოიცავს უფრო სწრაფ pull requests-ს და შეცდომების უფრო სწრაფ გამოსწორებას, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ აქცენტი კეთდება პრაქტიკულ სამუშაო პროცესში მიღწეულ შედეგებზე, ვიდრე ხელოვნური ინტელექტის აბსტრაქტულ ექსპერიმენტებზე.
რატომ დაიქირავა Ford-მა ვეტერანი ინჟინრები ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების შემდეგ?
როგორც ამბობენ, Ford-მა ხელახლა დაასაქმა 350 გამოცდილი ინჟინერი, რადგან ავტომატიზირებული ხარისხის სისტემები და ხელოვნური ინტელექტი მოლოდინებს არ ამართლებდა. საქმე იმაში არ არის, რომ Ford ხელოვნურ ინტელექტს შორდება, არამედ იმაში, რომ გამოცდილი ადამიანური განსჯა კვლავ მნიშვნელოვანია. ამ ტიპის სამუშაო პროცესში, უფროს ინჟინრებს შეუძლიათ დაეხმარონ ახალგაზრდა პერსონალის მომზადებაში, ხელსაწყოების დახვეწასა და ხარისხის პრობლემების აღმოჩენაში, რომლებიც ავტომატიზაციამ შეიძლება გამოტოვოს.
რას ნიშნავს Firmus-სა და Nvidia-ს შორის ხელოვნური ინტელექტის გამოთვლითი გარიგება სტარტაპებისთვის?
Firmus Technologies-სა და Nvidia-ს შორის გარიგების მიზანია, ახალბედა ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს გამოთვლითი ტექნოლოგიების უფრო იაფი წვდომა შესთავაზოს. სტატიის თანახმად, პარტნიორობა მოიცავს Nvidia-ზე დაფუძნებულ ღრუბლოვან სერვისებს და წვდომას ინდონეზიის ქალაქ ბატამში დაგეგმილ 170 000 გრაფიკულ პროცესორზე. სტარტაპებისთვის ამ ტიპის ინფრასტრუქტურა შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს, რადგან ხელოვნური ინტელექტის სისტემების ტრენინგი და გაშვება ხშირად მნიშვნელოვნად არის დამოკიდებული გამოთვლითი ტექნოლოგიების ხელმისაწვდომობაზე.
რატომ აფრთხილებს BIS ხელოვნური ინტელექტის ხარჯების მდგრადობის შესახებ?
საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკი აფრთხილებს, რომ ხელოვნურ ინტელექტში დიდი ინვესტიციები შეიძლება სარისკო გახდეს, თუ მიწოდების შეფერხება და ზედმეტად გაზრდა ერთდროულად მოხდება. სტატიაში ასევე აღნიშნულია შეშფოთება ხელოვნური ინტელექტის გაუმჭვირვალე დაფინანსებასთან დაკავშირებით, მათ შორის ჩიპების შემქმნელებს, ჰიპერსკალერებს, ლაბორატორიებსა და ღრუბლოვან პროვაიდერებს შორის ცირკულარულ გარიგებებთან დაკავშირებით. მარტივად რომ ვთქვათ, ხელოვნური ინტელექტის ბუმი შეიძლება მყიფე გახდეს, თუ მოლოდინები რეალურ მოთხოვნას გადააჭარბებს.
რატომ არ ენდობიან დიდი ბრიტანეთის მომხმარებლები ხელოვნური ინტელექტის სავაჭრო აგენტებს?
სტატიაში მოყვანილი ACI-ის გამოკითხვის თანახმად, ბრიტანელი მომხმარებლების უმეტესობა სიფრთხილით ეკიდება ხელოვნური ინტელექტის მქონე სავაჭრო აგენტებს. 60%-მა განაცხადა, რომ ერთი შეცდომის შემდეგ შეწყვეტდა მათთან თანამშრომლობას და მხოლოდ 19%-მა ენდო ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტებს ყოველდღიური შესყიდვების წესების დაცვაში. ეს იმაზე მიუთითებს, რომ მოხერხებულობა საკმარისი არ არის, როდესაც საქმე ფულს, პრეფერენციებსა და შესყიდვების კონტროლს ეხება.