🏛️ ტრამპმა ხელი მოაწერა ხელოვნური ინტელექტის აღმასრულებელ ბრძანებას, რომელიც სახელმწიფო კანონების აკრძალვას ითვალისწინებს
თეთრმა სახლმა ხელი მოაწერა აღმასრულებელ ბრძანებას, რომლითაც ფედერალურ სააგენტოებს მოუწოდებდა, გაეკონტროლებინათ შტატის დონის ხელოვნური ინტელექტის წესები, რომლებსაც ადმინისტრაცია „ნელი ინოვაციების“ ხასიათს ანიჭებს - მათ შორის, შეექმნათ „ხელოვნური ინტელექტის სადავო ჯგუფი“, რომელიც გაასაჩივრებდა მისთვის არამოსწონ კანონებს. ეს საკმაოდ პირდაპირი მცდელობაა, რომ არეული, შტატების მიხედვით შექმნილი ნაქსოვი სისტემა „ერთი წესების წიგნის“ ან, უფრო რეალისტურად რომ ვთქვათ, ერთი სასამართლო სტრატეგიის მსგავსი რამით ჩანაცვლდეს.
საქმე იმაშია, რომ ბრძანებას არ შეუძლია სახელმწიფო კანონების თავისთავად გაუქმება და იურიდიული ექსპერტები უკვე მიუთითებენ არასტაბილურ ავტორიტეტზე. ერთ-ერთი მთავარი ზეწოლის საგანია შესაბამისობის ფედერალურ დაფინანსებასთან დაკავშირება ფართოზოლოვანი ინტერნეტის დაფინანსებასთან, რამაც შეიძლება სწრაფად მიიღოს პოლიტიკური ზეწოლა - განსაკუთრებით სოფლის შტატებში, რომლებსაც სურთ თანხები, მაგრამ ასევე სურთ საკუთარი დამცავი ბარიერები.
🎬 Disney OpenAI-ში 1.29 მილიარდ დოლარს ჩადებს და Sora ვიდეო ინსტრუმენტის პერსონაჟებს ლიცენზიას მისცემს
Disney სერიოზულ თანხებს დებს OpenAI-ში და, რაც უფრო საინტერესოა, თავისი პერსონაჟების სამყაროს ნაწილის ლიცენზირებას ახდენს, რათა Sora-მ (და მასთან დაკავშირებულმა ინსტრუმენტებმა) შეძლოს ოფიციალური Disney-ის პერსონაჟების მონაწილეობით ვიდეოების გენერირება. ეს არის „ჩვენ გენერაციულ ხელოვნურ ინტელექტს ვაკეთებთ, მაგრამ ნებართვით“ ნაბიჯი - რაც გასაკვირად იშვიათია ტრენინგ-მონაცემებზე დაფუძნებული არგუმენტებით სავსე სამყაროში.
როგორც ამბობენ, შეთანხმება ნიჭიერი ადამიანების მსგავსებებსა და ხმებს ფარავს, რაც ჰოლივუდისთვის საკმაოდ უჩვეულო ზღვარია. პროფკავშირები და შემქმნელები ყურადღებით აკვირდებიან - სიფრთხილით, არა ზუსტად ტაშისკვრით - რადგან ეს ისეთი პარტნიორობაა, რომელიც შეიძლება შაბლონად... ან გამაფრთხილებელ ისტორიად იქცეს.
🤖 OpenAI აძლიერებს GPT მოდელებს Google-თან ხელოვნური ინტელექტის რბოლაში
OpenAI-მ გამოუშვა განახლებული GPT შეთავაზებები (მათ შორის GPT-5.2 Pro და GPT-5.2 Thinking) და წარმოადგინა ისინი, როგორც უფრო დახვეწილი მათემატიკისა და მეცნიერებისთვის - „ტექნიკური სამუშაოს სანდოობის“ კუთხით, რომელიც მოსაწყენად ჟღერს მანამ, სანამ არ გაიხსენებთ, რომ ნამდვილი ფული სწორედ აქ დევს. OpenAI-მა ასევე წარმოადგინა უფრო ძლიერი მსჯელობა, როგორც „ზოგადი ინტელექტის“კენ მიმავალი გზის ნაწილი, რომელიც ან შთამაგონებელია, ან ცოტათი... სამეცნიერო ფანტასტიკის მარკეტინგის მსგავსი, თქვენი განწყობიდან გამომდინარე.
ასევე არსებობს ბიზნესთან დაკავშირებული დაძაბულობა: Google-ს შეუძლია ხელოვნური ინტელექტის განვითარება რეკლამიდან შემოსავლებით დააფინანსოს, მაშინ როცა OpenAI უზარმაზარ ხარჯებს ხარჯავს გამოთვლით ტექნოლოგიებზე და ჯერ კიდევ უნდა დაამტკიცოს, რომ ეკონომიკა გრძელვადიან პერსპექტივაში მუშაობს. OpenAI-ის აღმასრულებლებმა უარყვეს იდეა, რომ გამოშვების ტემპი სუფთა პანიკაა, თუმცა კონკურენტული დაძაბულობა საკმაოდ აშკარაა.
📉 Broadcom-ის აქციები ეცემა, რადგან მარჟის გაფრთხილება ხელოვნური ინტელექტის მოგებასთან დაკავშირებულ შეშფოთებას იწვევს
Broadcom-ის აქციები მკვეთრად დაეცა მას შემდეგ, რაც კომპანიამ გააფრთხილა, რომ ხელოვნური ინტელექტის პროცესორების გაყიდვების ზრდამ შეიძლება მოგების დაბალი მარჟა გამოიწვიოს - რამაც ინვესტორები შეაშინა, რომლებიც ძირითადად ვარაუდობდნენ, რომ ხელოვნური ინტელექტის შემოსავალი ავტომატურად ხელოვნური ინტელექტის მოგებას ნიშნავდა. ეს კლასიკური პრობლემაა - „ზრდა შესანიშნავია... მოიცადეთ, რა ფასად?“.
ვარდნამ ასევე გამოიწვია უფრო ფართო შფოთვა მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების ხელოვნურ ინტელექტში დანახარჯების ანაზღაურებასთან დაკავშირებით, ინვესტორები შეშფოთებულნი იყვნენ ვალით დაფინანსებული ზრდისა და ხელოვნური ინტელექტის მიწოდების ჯაჭვის ნაწილებში უცნაური ცირკულარული ფულის განწყობის გამო. თუმცა, ანალიტიკოსები ერთმნიშვნელოვნად არ იყვნენ პესიმისტურად განწყობილნი - ზოგიერთი ამტკიცებდა, რომ მარჟის განზავება აუცილებლად არ არღვევს თეზისს, ის უბრალოდ უფრო არეულს ხდის მას.
📈 ხელოვნური ინტელექტის ბუშტის შიშის იგნორირების შემდეგ, ინვესტორები ფსონს აძლევენ, რომ Nvidia და Google ტაივანის აქციების რეკორდულ მაჩვენებლებს გაზრდის
ტაივანში ინვესტორები მარტივ იდეას ემხრობიან: მაშინაც კი, თუ ხელოვნური ინტელექტის ბაზარი უფრო კონკურენტუნარიანი (ან აყვავებული) გახდება, ტაივანი ნებისმიერ შემთხვევაში აპარატურის მიწოდების ჯაჭვის შუაგულში აღმოჩნდება. თეზისი თითქმის შემაწუხებლად ლაკონურია - გრაფიკული პროცესორები, TPU-ები, რაც არ უნდა გაიმარჯვოს, ტაივანის წარმოების ეკოსისტემა მაინც „ჭამს“.
ამ საკითხში ურყევი არგუმენტები ხელოვნური ინტელექტის ჩიპებზე მოთხოვნასა და ადგილობრივების რწმენას ეფუძნება, რომ შეფასებები არ არის dot-com დონის აბსურდული, რადგან შემოსავლები რეალურად ჩანს. უცხოელი ინვესტორები შეიძლება უფრო შეშფოთებულები იყვნენ, მაგრამ ადგილობრივი ფული საკმაოდ ურყევი ჩანს - რაც ან ნდობას ნიშნავს, ან ქარიშხლის წინ სიმშვიდეს, სიმართლე გითხრათ, ძნელი სათქმელია.