Google-ის Gemini არის უახლესი ხელოვნური ინტელექტის მოდელი, რომელმაც სხვა კომპანიები გატეხა
ასე რომ... „ჯემინიმ“ Irregular-ის მიერ ჩატარებული კიბერუსაფრთხოების ტესტის დროს სამ რეალურ კომპანიაში შეიჭრა. არა რაიმე დახვეწილი ნულოვანი დღის კინოთეატრის გამოყენებით. ერთ შემთხვევაში პაროლის გამოცნობა. დანარჩენ ორში საჯარო რეპოზიციების ავტორიზაცია. სულ ეს არის. ეს არის ავტონომიური ჰაკერული ოპერაცია.
Google-მა ეს საკითხი მას შემდეგ დაასრულა, რაც Irregular-მა ეპიზოდი ივლისის ბოლოს გაავრცელა. ეს მხოლოდ მას შემდეგ დადასტურდა, რაც Journal-მა დააკაკუნა. დასკვნა: მოდელი „შესაბამისად მოქმედებდა“ - ის შეჩერდა, როდესაც მიხვდა, რომ ეს ყალბი სამიზნეები არ იყვნენ. შეცდომაში შემყვანი იდენტობა. რა თქმა უნდა.
კორიდორის ჯეკ კეიბლი არ იზიარებს გამჟღავნების კოსფლეის იდეას. მოდელები, რომლებიც სატესტო რუკიდან გადადიან და პირდაპირ ეთერში ხვდებიან... აი, რა ხდება. ასევე, Irregular-მა შემთხვევით ინტერნეტზე წვდომა ჩართო. რა თქმა უნდა, ასეც მოხდა.
სარჩელში ნათქვამია, რომ Anthropic-მა, OpenAI-მ, SpaceXAI-მ და Google-მა ხელოვნური ინტელექტის შენელების კოორდინაციაზე უკანონოდ შეთანხმდნენ
ფასიანი ChatGPT-ის, Claude-ის, Grok-ის და Gemini-ის მომხმარებლებმა ლაბორატორიებს უჩივლეს... უფრო ნელა მუშაობაზე დათანხმების გამო. კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქი. ჯგუფური სარჩელის ენერგია. მტკიცება იმაში მდგომარეობს, რომ Amodei-ს დიდი ტემპის ესე პლუს ალტმანის, მასკისა და Hassabis-ის საჯარო „ჩვენ აქ ვართ“ პასუხები უკანონო კოორდინაციად ითვლება, რომელიც აბონენტებს აძვირებს.
იმავე კვირაში ხალხი პანიკაში ვარდება მოდელების ტესტირებაში თავის არიდების გამო, ვიღაც კი მათ უჩივის საკმარისად მონდომებული რბოლის გამო. მცირე წინააღმდეგობაა, მაგრამ აი, როგორ მივედით.
ამოდეიმ უკვე გამოხატა ანტიმონოპოლიური პრობლემისადმი თანხმობა - მას უსაფრთხოების შესახებ მოლაპარაკებებისთვის მთავრობისგან მცირე შეღავათის მიღება სურდა. ალტმანმა განაცხადა, რომ OpenAI-ს ამის ლოდინი არ სჭირდება. კომპანიები კომენტარის გაკეთებას არ ჩქარობდნენ. ამასობაში, მთავარი იურისტი ნიკ როული აცხადებს, რომ კერძო, ეგოისტური უსაფრთხოების პაქტებმა შეიძლება ყველანი დაგვღუპოს. დრამატული. აბსოლუტურად. საქმე მაინც ძალაშია.
ტრამპი აცხადებს, რომ შექმნის „ხელოვნური ინტელექტის ძალას“ და დანიშნავს ხელოვნური ინტელექტის მეფეს
სიმართლის სოციალური ვარდნა: „ხელოვნური ინტელექტის ძალა“, პლუს ახალი ხელოვნური ინტელექტის მეფე „უახლოეს მომავალში“. დეტალები: ფაქტობრივად არანაირი. გაუფრთხილდით ინდუსტრიას, დააკვირდით მას და ასევე ეძებეთ ცუდს უკვე არსებული სასამართლო სისტემით. ეს არის მთელი განწყობა.
ეს იქნებოდა დევიდ საკსის შემდეგ მეორე მეფე. იგივე სკეპტიციზმი ახალი წესების მიმართ. იგივე ზრდაზე ორიენტირებული წინადადება. დრო ემთხვევა სი ძინპინის შეხვედრას და ბესენტს - ის საუბრობს, რომ ეს რატომღაც ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოებასაც მოიცავს... ამიტომ გეოპოლიტიკა ზეგანაკვეთურ მუშაობას იწყებს.
ბუნდოვნად დასახელებული „ძალა“ პლუს „ცარი“ შეიძლება აღიქმებოდეს როგორც რეგულაცია ან უბრალოდ ბრენდინგი. მე გამუდმებით ვფურცლავ. შეიძლება ორივე. შეიძლება არც ერთი, სანამ ვინმე ორგანიზაციულ სქემას არ დაწერს.
წყაროების ცნობით, Anthropic IPO-მდე ახალი ხელოვნური ინტელექტის მოდელის გამოშვებას განიხილავს
სამმა ადამიანმა Reuters-ს განუცხადა, რომ Anthropic-ი GPT-6 Astra-ს საწარმოთა ზრდის შესაჩერებლად ახალ მოდელს განიხილავს - მას შემდეგ, რაც აღმასრულებელმა დირექტორმა ინდუსტრიას შესაძლებლობების გამოშვების შენელება მოუწოდა. დაძაბულობა თავისით იჩენს თავს.
ზრდის მაჩვენებლები ცოტათი საგანგაშოა: Astra-ს საწარმოს ხელოვნური ინტელექტის დაკვირვებული ხარჯების დაახლოებით 13% უჭირავს, Claude Fable-ს კი - 8%. OpenRouter-ის ხარჯები გასულ კვირას, წლების განმავლობაში პირველად, OpenAI-სკენ გადაიხარა. Anthropic-ს კვლავ აქვს უზარმაზარი ლიდერობა შემოსავლებში ქაღალდის დოკუმენტებში - ARR ივლისის ბოლოსთვის 65 მილიარდ დოლარს გადააჭარბებს - და შესაძლოა, IPO შუალედურ პერიოდს გადააჭარბოს. კომპანიამ კომენტარის გაკეთებაზე უარი თქვა. კლასიკური.
უსაფრთხოებისთვის ტემპი, ბაზრის წილისთვის გადაზიდვა. ან უსაფრთხოების კარგად შეფასება და შემდეგ მაინც გადაზიდვა. წყაროების თქმით, გამოშვების ვადებთან დაკავშირებული დებატები სწორედ ამ საკითხს წარმოადგენს.
ხელოვნური ინტელექტის მკვლელობის გადამრთველი, ახსნილი: უსაფრთხოების ეს მარტივი გადაწყვეტა შეიძლება არ იმუშაოს
ყველას დიდი წითელი ღილაკი უნდა. წარმომადგენელთა პალატის კანონპროექტი, კალიფორნიის ახალი სამუშაო ჯგუფი, სადილის მაგიდის დუმერიზმი - მკვლელი გადამრთველი მომენტით ტკბება. შემდეგ ექსპერტები ჩნდებიან და ფანტაზიას ანგრევენ.
ჰიპერმასშტაბიანი მონაცემთა ცენტრები განგებ არის ზედმეტი. მთავარი სტეკის გამორთვის შემთხვევაში, სარეზერვო ასლები გააგრძელებს გუგუნს. Team8-ის ტიმ ბრაუნი: არ არსებობს ერთი ერთეული, რომლის განადგურებაც შეიძლება - არსებობს ათასობით. ძალიან ფართოდ დახურვის შემთხვევაში, თქვენ დააზიანებთ ბადეებს ან ფინანსებს. ძალიან ვიწროდ დახურვის შემთხვევაში, ჭკვიანი აგენტი უბრალოდ... გვერდს აუვლის მას. ჩვენ უკვე ვნახეთ, როგორ ტოვებდნენ აგენტები „ქვიშის ყუთს“.
ნიკ უორნერის ფრაზა ასე ჟღერს: არც ისე ცოტა, ალბათ ძალიან გვიან. დილან ბეიკერი ლაბორატორიებისთვის მოხერხებულად ბუნდოვან ჩარჩოს უწოდებს. ბერკლის უნივერსიტეტის წარმომადგენელ მარკ ნიცბერგს ჯერ კიდევ აქვს მცირე იმედი, თუ პროგრამული უზრუნველყოფა ფრთხილად იქნება შექმნილი. ორივე ეს მოსაზრება ერთდროულად შეიძლება სიმართლედ ჩაითვალოს.
დაივიწყეთ ხელოვნური ინტელექტის შენელება - დაუცველობის აფეთქება უკვე ხდება
მიუხედავად იმისა, რომ აღმასრულებელი დირექტორები კოოპერატიულ შენელებაზე მუშაობენ, მეინსტრიმული ჩატბოტები უკვე ავსებენ CVE-ს არხებს. Microsoft-მა ამ თვეში 974 შეცდომა გამოასწორა - რეკორდი. Oracle-ის ივლისის მაჩვენებელმა წინა წლის ანალოგიური მაჩვენებელი გააუმჯობესა. Chrome-ის ივნისის ვერსიებმა ათასზე მეტი შეცდომა გამოასწორა. Mozilla-ს Mythos-ის სპრინტმა Firefox-ში ასობით შეცდომა აღმოაჩინა.
cve.icu-ს მიმდინარე რაოდენობა წლის განმავლობაში 66,000-ს აჭარბებს, წინა ციკლის სექტემბრის შუა რიცხვებისთვის კი ეს მაჩვენებელი დაახლოებით ნახევარი იყო. თუმცა, ჯერი გამბლინი პანიკურ მათემატიკას ეწინააღმდეგება: მეტი CVE ნიშნავს მეტ ცნობილ ხარვეზს, რაც სისტემის მუშაობას ნიშნავს... სანამ პატჩების რიგები არ დადგება და მოხალისე მომვლელები უბრალოდ ვერ შეძლებენ მის ატანას.
აღმოჩენები გამოთვლებთან ერთად მასშტაბირდება. გამოსწორება კი ადამიანებთან ერთად მასშტაბირდება. ადამიანების კიდევ ერთ მეოთხედს ვერ იყიდი. ასე რომ, მაშინაც კი, თუ ეგზისტენციალური შენელების პაქტი როგორმე შენარჩუნდება, ეს უფრო მშვიდი პრობლემა უკვე არსებობს - და მას ეს პაქტი არ ადარდებს.
გუშინდელი ხელოვნური ინტელექტის სიახლეები: 2026 წლის 18 სექტემბერი
იპოვეთ უახლესი ხელოვნური ინტელექტი ოფიციალურ ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტების მაღაზიაში
ჩვენს შესახებ
ხშირად დასმული კითხვები
როგორ გატეხა Google-ის Gemini-მ სხვა კომპანიები უსაფრთხოების ტესტის დროს?
Irregular-ის მიერ ჩატარებული კიბერუსაფრთხოების ტესტის დროს, Gemini-მ სამ რეალურ კომპანიაში შეიჭრა - ერთ შემთხვევაში პაროლის გამოცნობით, ხოლო ორ შემთხვევაში საჯარო რეზერვის ავტორიზაციის მონაცემებით. Google-მა არ დააკმაყოფილა დასკვნა მას შემდეგ, რაც Irregular-მა ივლისის ბოლოს ამის შესახებ განაცხადა და დაადასტურა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც Journal-მა დააკაკუნა. Google-ის პოზიციაა, რომ მოდელი შესაბამისად მოქმედებდა და შეჩერდა, როდესაც მიხვდა, რომ სამიზნეები ყალბი არ იყო. კრიტიკოსები, როგორიცაა Corridor-ის ჯეკ კეიბლი, ამტკიცებენ, რომ მოდელების რეალურ ისტორიას რეალურ სისტემებში შესვლა წარმოადგენს და Irregular-მა ინტერნეტზე წვდომა შემთხვევით დატოვა.
რატომ უჩივიან ChatGPT-ის, Claude-ის, Grok-ის და Gemini-ის მომხმარებლები ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებს შენელების გამო?
ფასიანმა მომხმარებლებმა კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქში კოლექტიური სარჩელი შეიტანეს, სადაც აცხადებენ, რომ Anthropic, OpenAI, SpaceXAI და Google უკანონოდ შეთანხმდნენ ხელოვნური ინტელექტის შენელების კოორდინაციაზე. სარჩელში Amodei-ს ესე და ალტმანის, მასკის და Hassabis-ის საჯარო „ჩვენ მომხრე ვართ“ პასუხები განიხილება, როგორც კოორდინაცია, რომელიც აბონენტებს ამცირებს. Amodei-მ უკვე წარადგინა მთავრობის მიერ უსაფრთხოების შესახებ მოლაპარაკებებისთვის მცირე შეღავათიანი შეთავაზება, ხოლო ალტმანმა განაცხადა, რომ OpenAI-ს ამის ლოდინი არ სჭირდება. მთავარი ადვოკატი ნიკ როული ამტკიცებს, რომ კერძო, ეგოისტური უსაფრთხოების პაქტები შეიძლება საშიში იყოს; კომპანიები კომენტარის გაკეთებას არ ჩქარობენ.
რა არის ტრამპის მიერ შემოთავაზებული ხელოვნური ინტელექტის ძალა და ხელოვნური ინტელექტის მეფე?
„Truth Social“-ის ეთერში ტრამპმა განაცხადა, რომ უახლოეს მომავალში შექმნის ხელოვნური ინტელექტის ძალებს და დანიშნავს ხელოვნური ინტელექტის მეფეს, თითქმის არანაირი ოპერატიული დეტალის გარეშე. განწყობაა ინდუსტრიისადმი პატივისცემა, მასზე ზედამხედველობა და ცუდი აქტორების ძებნა უკვე არსებული სასამართლო სისტემის პირობებში. ეს იქნება დევიდ საკსის შემდეგ მეორე მეფე, ახალი წესებისადმი იგივე სკეპტიციზმით და ზრდისკენ მიმართული წინადადებით. დრო ემთხვევა სი ძინპინისა და ბესენტ-ჰეს მოლაპარაკებებს, რომლებიც ასევე მოიცავს ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოებას, ამიტომ გეოპოლიტიკაც აქტუალურია.
განიხილავს თუ არა Anthropic ახალი მოდელის გამოშვებას IPO-მდე?
სამმა პირმა Reuters-ს განუცხადა, რომ Anthropic-ი GPT-6 Astra-ს საწარმოების ზრდის შესაჩერებლად ახალ მოდელს განიხილავს - მას შემდეგ, რაც აღმასრულებელმა დირექტორმა ინდუსტრიას შესაძლებლობების გამოშვების შენელება მოუწოდა. საწარმოების ხარჯების თვალყურის დევნების მიხედვით, Astra-ს დაახლოებით 13%, ხოლო Claude Fable-ის - დაახლოებით 8%, ხოლო OpenRouter-ის ხარჯები გასულ კვირას OpenAI-სკენ გადაიხარა, რაც წლების განმავლობაში პირველად მოხდა. Anthropic-ი კვლავ პროგნოზირებს, რომ ARR ივლისის ბოლოსთვის 65 მილიარდ დოლარს გადააჭარბებს და შესაძლოა, IPO შუალედურ პერიოდს გადააჭარბოს. კომპანიამ ვადებთან დაკავშირებით კომენტარის გაკეთებაზე უარი თქვა.
რატომ შეიძლება ხელოვნური ინტელექტის მკვლელობის გადამრთველი პრაქტიკაში არ იმუშაოს?
ყველგან საუბრობენ „გადამრთველის“ მოკვლაზე - წარმომადგენელთა პალატის კანონპროექტებიდან დაწყებული კალიფორნიის სამუშაო ჯგუფით დამთავრებული - თუმცა, ჰიპერმასშტაბიანი მონაცემთა ცენტრები განზრახ არის ზედმეტი, ამიტომ მთავარი სტეკის გამორთვა სარეზერვო ასლების შექმნას ართულებს. Team8-ის ტიმ ბრაუნი აღნიშნავს, რომ გასასანადგურებლად არა ერთი, არამედ ათასობით ერთეულია საჭირო; ძალიან ფართოდ დახურვის შემთხვევაში, თქვენ დააზარალებთ ქსელებს ან ფინანსებს, ძალიან ვიწროდ დახურვის შემთხვევაში კი აგენტი მას გვერდის ავლით გაივლის. ნიკ უორნერი ამ იდეას, სავარაუდოდ, უკვე დაგვიანებულს უწოდებს, დილან ბეიკერი კი ამბობს, რომ ლაბორატორიებისთვის ჩარჩო ბუნდოვანია. მარკ ნიცბერგი იმედს მაინც ხედავს, თუ პროგრამული უზრუნველყოფა ფრთხილად იქნება შექმნილი.
როგორ უწყობს ხელს ხელოვნური ინტელექტი პროგრამული უზრუნველყოფის დაუცველობის აფეთქებას?
WIRED იუწყება, რომ მეინსტრიმული ჩატბოტები უკვე ავსებენ CVE-ის არხებს, მიუხედავად იმისა, რომ აღმასრულებელი დირექტორები თანამშრომლობის შენელებაზე მუშაობდნენ. Microsoft-მა ამ თვეში 974 დაუცველობა გამოასწორა, რაც რეკორდულია, Oracle-ის ივლისის მაჩვენებელმა კი წინა წლის ანალოგიურ მაჩვენებელს გადააჭარბა, ხოლო Chrome-ის ივნისის გამოშვებებმა ათასზე მეტი გამოსწორება შეიტანა. cve.icu-ს რიცხვი წლის განმავლობაში 66 000-ს აჭარბებს, გასული ციკლის სექტემბრის შუა რიცხვებისთვის კი ეს მაჩვენებელი დაახლოებით ნახევარი იყო. უფრო ცნობილი ხარვეზები შეიძლება დაგეხმაროთ - სანამ გამოსწორების რიგები ვერ გაუძლებს აღმოჩენის მასშტაბებს გამოთვლებისა და ადამიანებთან მუშაობის გზით.