OpenAI მხარს უჭერს აშშ-ის კონგრესში ხელოვნური ინტელექტისა და ბიოლოგიური იარაღის საფრთხეების შესახებ კანონპროექტებს
OpenAI მხარს უჭერს ორპარტიული ბიომონაცემების შესახებ კანონპროექტების ერთობლიობას - ბიოლოგიური მონაცემების ქსელის აქტს, ხელოვნური ინტელექტისთვის მზა ბიომონაცემების სტანდარტების აქტს და მასშტაბირების ბიოლოგიის აქტს. მთავარი თემა: მოდელების მიერ ბიოიარაღისა და სინთეზური ვირუსების ტურბო დამტენის გამოყენების შეჩერება. სამშაბათის პრესკონფერენციისთვის მნიშვნელოვანი თემაა.
და მოიცადეთ - ისინი ასევე მხარს უჭერენ FRONTIER აქტის ნაწილს, რომელიც ავალდებულებს წამყვან ლაბორატორიებს, ჩართონ დამოუკიდებელი უსაფრთხოების შემფასებლები. Hill-ის რეპორტაჟის თანახმად, ისინი პირველად აწერენ ხელს მსგავს კონკრეტულ ფედერალურ მანდატს.
ასე რომ... კომპანია, რომელიც წლების განმავლობაში ამბობდა „გვენდობოდით“, მოულოდნელად სთხოვს კონგრესს, რომ გარეშე პირებს მის მხარზე გადახედვის საშუალება მისცეს. პროგრესი და ლობირება ერთად შეიძლება განვითარდეს.
ნებისმიერ შემთხვევაში, გზავნილი ხმამაღალია: ბიოლოგიური რისკი აღარ არის თეთრი ქაღალდის სქოლიო.
გეითსის ფონდი აცხადებს, რომ ხელოვნურ ინტელექტზე წვდომის გასაფართოებლად 1 მილიარდ დოლარს ხარჯავს.
მიუხედავად იმისა, რომ ლაბორატორიები მუხრუჭების დაჭერის შესახებ კამათობენ, გეიტსის ფონდმა ორი წლის განმავლობაში მინიმუმ მილიარდი დოლარი გამოყო, რათა ხელოვნური ინტელექტი იმ ადამიანებისთვის გადაეცა, რომლებსაც, როგორც წესი, ნარჩენები აქვთ.
Goalkeepers-ის დანერგვიდან დაახლოებით შემდეგი დასკვნებია: დაახლოებით 40% განათლება, 40% ჯანდაცვა, 10% სოფლის მეურნეობა, 10% ენები და ციფრული სანტექნიკა. წარმოიდგინეთ მათემატიკის რეპეტიტორები, სოფლის კლინიკის ხელსაწყოები, ნიადაგის/მოსავლის დამხმარეები - პლუს მონაცემთა ნაკრებები, რათა მოდელები სამუდამოდ მხოლოდ ინგლისურ ენაზე არ იყოს.
გეითსის პოზიცია პირდაპირია - ჩარევის გარეშე, ბაზარი ხელოვნურ ინტელექტს უპირველეს ყოვლისა უმდიდრესებისთვის ქმნის. ფილანტროპია შეიძლება სტრუქტურული პრობლემის გამოსწორებას ან შეხორცებას დაემსგავსოს. მიუხედავად ამისა, მილიარდი მხრების აჩეჩვა არ არის.
ასევე - ტელეფონით დაფუძნებული ხელოვნური ინტელექტით ულტრაბგერითი გამოკვლევა, რომელიც საავადმყოფოს დონის მონაცემების მიღებას ისახავს მიზნად. შთამბეჭდავია, თუ ის მასშტაბურად გაიგზავნება.
Salesforce-ისა და Nvidia-ს ახალი მსჯელობის მოდელი არის ყველაფერი, რისიც ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებს უნდა ეშინოდეთ
Dreamforce-ის ვარდნა: Koa. Salesforce-ის პირველი CRM მსჯელობის მოდელი, რომელიც Nvidia-ს ღია წონის Nemotron-ზე იქნა მომზადებული და მიზნად ისახავს გაყიდვებს, მხარდაჭერას და იმ ჩახლართულ მრავალსაფეხურიან საწარმო საკითხებს, რომლებსაც კლოდი და ChatGPT ჩვეულებრივ იყენებენ.
ტრენინგზე რეალური მომხმარებლის მონაცემები არ არის - სამაგიეროდ, გამოიყენება ხელოვნური პერსონები, მათ შორის „გაღიზიანებული აბონენტები“, რაც თითქმის ზედმეტად პირდაპირია. Salesforce-ი წონას სანდოობის ფარგლებში ინარჩუნებს. მათი CRM სისტემა ნაკლები შეცდომით ნაკლები ტოკენით ადასტურებს. ტოკენომიკა. ყველას საყვარელი ინდუსტრიული სლოგანი.
გარდა იმისა, რომ ისინი Anthropic-ს არ ტოვებენ. ClaudeForce ისევ აქტუალურია. ასე რომ, დიახ - შექმენით თქვენი საკუთარი მსჯელობის ძრავა და განაგრძეთ Frontier Labs-ის დაქირავება. წინააღმდეგობა. მსუბუქი. უკიდურესად Salesforce.
პილოტები უკვე მუშაობენ - ფორმულა 1, საავადმყოფოები, საკრედიტო კავშირები. სასაზღვრო ლაბორატორიებმა შესაძლოა ცოტა ოფლი უნდა იშრომონ.
Meta ახლა ხელოვნური ინტელექტის აგენტებს WhatsApp Business-ის დაყენების მოსაწყენი ნაწილების მართვას აძლევს
მეტას ნაბიჯი ნაკლებად ეგზისტენციალური დრამაა, უფრო მეტად „გთხოვთ, შეწყვიტეთ დეველოპერების თორმეტ კონსოლზე დაწკაპუნების იძულება“. WhatsApp-ის ახალი ბიზნეს ინსტრუმენტები MCP საშუალებას აძლევს Claude-ს, Cursor-ს, Codex-ს, ChatGPT-ს - აირჩიონ თქვენი აგენტი - დააყენონ ბიზნეს შეტყობინებები ამის შესახებ ჩატით.
შექმენით ანგარიში. დაადასტურეთ ნომერი. დარეგისტრირდით Cloud API-ზე. შექმენით შაბლონების პროექტები. უყურეთ ვებჰუკებს. გაწუხებთ მაშინაც კი, როდესაც მომსახურების პირობები ან გადახდა ჩუმად ვერ ხერხდება. მოსაწყენი წებოვანი ნამუშევარი, რომლის ფლობაც არავის სურს.
საწარმოს ინტეგრირება ჩატისა და MCP-ის საშუალებით ყველგან, სანამ რამე სასაცილოდ არ გაფუჭდება, შეიძლება ორივე სიმართლე იყოს.
ყოველ შემთხვევაში - თუ თქვენი WhatsApp Business სისტემა მოულოდნელად ოდნავ ზედმეტად მონდომებულ სტაჟიორთან საუბარს გიჩენთ, ახლა იცით, რატომ.
Nvidia-ს ჰუანგი Dreamforce-ში ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით Anthropic-ისა და OpenAI-ის აღმასრულებელ დირექტორებს არ ეთანხმება
იგივე მოსკონის სცენა, საპირისპირო რეგისტრებით. ამოდეი ბენიოფს ეუბნება, რომ ტემპი ლიდერობის გზაა - მაგალითის მიცემა, უკეთესის პოვნა. ჰუანგი აგრძელებს და სიჩქარესა და უსაფრთხოებას „ცრუ არჩევანს“ უწოდებს. საბაზრო ძალები. ახალი კანონები საჭირო არ არის. სწრაფად იმოძრავეთ... თუ რაიმე სახიფათოს გადაზიდვას არ აპირებთ, მაშინ შეჩერდით.
ალტმანის მოგვიანებით: უსაფრთხოება და მონიტორინგი შესაძლებლობებზე წინ. „ამაზე არანაირი კრიტერიუმი არ უნდა არსებობდეს“. ასე რომ, სამი აღმასრულებელი დირექტორი ერთმანეთს არ ეთანხმება. შესაძლოა, მიმდებარედ.
ერთ მთავარ დღეს ხალხმა მთელი სპექტრი მოისმინა - შენელების შესახებ ქადაგებები, ჩიპების მეფის ოპტიმიზმი და OpenAI-ზე პასუხისმგებლობის ხაზგასმა „თუ კონკურენტები არ მოატყუებენ“ პრინციპით.
პრაქტიკაში რომელი არგუმენტი გაიმარჯვებს, გაურკვეველი რჩება. დააკვირდით, რა გამოვა შემდეგ კვარტალში. სიტყვები იაფია, გრაფიკული პროცესორები კი - არა.
ესპანეთის მონაცემთა მარეგულირებელმა ორგანომ ხელოვნური ინტელექტის აგენტთან დაკავშირებული მონაცემთა დარღვევის პირველი ანგარიში გამოაქვეყნა
ესპანეთის AEPD აცხადებს, რომ მან პირველი შეტყობინება მიიღო პერსონალური მონაცემების დარღვევის შესახებ, რომელიც, სავარაუდოდ, ხელოვნური ინტელექტის აგენტმა განახორციელა - მან ფართოდ ცნობილი სამართლის მაგისტრი გამოიყენა ხარვეზების აღმოსაჩენად, შეღწევისთვის, პერსონალური მონაცემების შესაცვლელად და ინვოისების შესამოწმებლად.
შეტევის რამდენიმე ეტაპზე ადამიანის შეზღუდული ჩარევა. სწორედ ეს არის შემაძრწუნებელი. არა სამეცნიერო ფანტასტიკა. დოკუმენტური ინციდენტი ავტონომიით.
სააგენტო ფრთხილია: არ ასახელებს მოდელს ან მსხვერპლს; ამბობს, რომ პროვაიდერის ინფრასტრუქტურა არ დაზიანებულა მხოლოდ იმიტომ, რომ ვიღაცამ აგენტი გადაიყვანა. ჯერ კიდევ განხილვის პროცესშია. ჯერ კიდევ შემაშფოთებელია.
ერთი შემთხვევა ტენდენციას აღარ წარმოადგენს. თუმცა, ის თეორიულადაც აღარ ითვლება. კონტროლერებო, მოამზადეთ წამზომები - შეტევები ახლახან გახშირდა.
ხშირად დასმული კითხვები
ხელოვნური ინტელექტისა და ბიოლოგიური იარაღის შესახებ რომელ კანონპროექტებს უჭერს მხარს OpenAI კონგრესში?
OpenAI-მ მხარი დაუჭირა ორპარტიული ბიომონაცემების შესახებ კანონპროექტების ერთობლიობას, მათ შორის „ბიოლოგიური მონაცემების ქსელის აქტს“, „ხელოვნური ინტელექტისთვის მზა ბიომონაცემების სტანდარტების აქტს“ და „მასშტაბირების ბიოლოგიის აქტს“. მიზანია მოდელების მიერ ბიოიარაღისა და სინთეზური ვირუსების ტურბო დამუხტვის შეჩერება. OpenAI ასევე მხარს უჭერს FRONTIER აქტის დებულებას, რომელიც ავალდებულებს წამყვან ლაბორატორიებს, ჩართონ დამოუკიდებელი უსაფრთხოების შემფასებლები - როგორც ამბობენ, ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც კომპანიამ ხელი მოაწერა კონკრეტულ ფედერალურ მანდატს. ბიოლოგიური რისკი აღარ განიხილება, როგორც თეთრი ქაღალდის სქოლიო.
როგორ ხარჯავს გეითსის ფონდი 1 მილიარდ დოლარს ხელოვნურ ინტელექტზე წვდომაზე?
გეითსის ფონდმა ორი წლის განმავლობაში მინიმუმ მილიარდი დოლარი გამოყო ხელოვნურ ინტელექტზე წვდომის გასაფართოებლად იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც, როგორც წესი, საკვების ნარჩენები აქვთ. „Goalkeeper“-ის დანერგვა დაახლოებით 40%-ს განათლებაზე, 40%-ს ჯანდაცვაზე, 10%-ს სოფლის მეურნეობაზე და 10%-ს ენებსა და ციფრულ სანტექნიკაზე ყოფს, რაც მოიცავს მათემატიკის რეპეტიტორებს, სოფლის კლინიკის ხელსაწყოებს, ნიადაგისა და მოსავლის დამხმარეებს და მონაცემთა ნაკრებებს, რათა მოდელები სამუდამოდ მხოლოდ ინგლისურ ენაზე არ იყოს. გეითსი ამტკიცებს, რომ ჩარევის გარეშე ბაზარი ხელოვნურ ინტელექტს ჯერ უმდიდრესებისთვის ქმნის. ტელეფონით დაფუძნებული ხელოვნური ინტელექტის ულტრაბგერითი გამოკვლევები, რომლებიც საავადმყოფოს დონის წაკითხვისთვისაა განკუთვნილი, ერთ-ერთი ამბიციური მაგალითია, თუ ის მასშტაბურად გაიყიდება.
რა არის Salesforce-ისა და Nvidia-ს Koa მსჯელობის მოდელი?
Koa Salesforce-ის პირველი CRM მსჯელობის მოდელია, რომელიც Nvidia-ს ღია წონის Nemotron-ზე გაიარა შემდგომი ტრენინგი და მიზნად ისახავს გაყიდვებს, მხარდაჭერას და ჩახლართულ მრავალსაფეხურიან საწარმო სამუშაოებს. ტრენინგი რეალური მომხმარებლის მონაცემების ნაცვლად სინთეზურ პერსონებს - მათ შორის გაღიზიანებულ აბონენტებს - იყენებდა და Salesforce წონას სანდოობის ფარგლებში ინარჩუნებს. CRM-ის სკამები ნაკლები შეცდომით ნაკლები ტოკენებით აფიქსირებენ. Salesforce არ თმობს Anthropic-ს: ClaudeForce რჩება, ამიტომ ის საკუთარ მსჯელობის ძრავას ქმნის და ამავდროულად, ფრონტის ლაბორატორიებს ქირაობს, პილოტები უკვე ფორმულა 1-ში, საავადმყოფოებსა და საკრედიტო კავშირებში მუშაობენ.
როგორ ეხმარება Meta-ს WhatsApp Business MCP ხელოვნური ინტელექტის აგენტებს?
Meta-ს ახალი WhatsApp Business Tools MCP საშუალებას აძლევს ისეთ აგენტებს, როგორებიც არიან Claude, Cursor, Codex და ChatGPT, ბიზნეს შეტყობინებების დაყენების გზით. აგენტებს შეუძლიათ ანგარიშის შექმნა, ნომრის დადასტურება, Cloud API-ზე რეგისტრაცია, შაბლონების შექმნა, webhook-ების ყურება და წუწუნი, როდესაც მომსახურების პირობები ან გადახდა ჩუმად ვერ ხერხდება. მიზანია ჩანაცვლდეს მოსაწყენი მრავალკონსოლური წებოვანი სამუშაო, რომლის ფლობაც არავის სურს. საწარმოს ადაპტაცია უფრო მეტად ზედმეტად მონდომებულ სტაჟიორთან საუბარს ჰგავს, ვიდრე თორმეტ ადმინისტრაციულ ეკრანზე დაწკაპუნებას.
როგორ განსხვავდებოდა Nvidia-ს ჰუანგი Anthropic-ისა და OpenAI-ისგან ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების საკითხში?
Dreamforce-ში ამოდეიმ ბენიოფს უთხრა, რომ ტემპის შერჩევა არის ის, თუ როგორ ლიდერობ - აძლევ მაგალითს და ხარ უკეთესი - ხოლო იენსენ ჰუანგმა სიჩქარე უსაფრთხოების წინააღმდეგ შეთანხმებას საბაზრო ძალებით განპირობებული მცდარი არჩევანი უწოდა, სადაც ახალი კანონები საჭირო არ არის, თუ რაიმე სახიფათოს არ აპირებთ გადაზიდვას. მოგვიანებით ალტმანმა ხაზი გაუსვა უსაფრთხოებას და მონიტორინგს შესაძლებლობებამდე, კვალიფიკაციის გარეშე. სამივე აღმასრულებელი დირექტორი არ იყო შეთანხმებული: ერთსა და იმავე სცენაზე შენელების ქადაგებები, ჩიპების მეფის ოპტიმიზმი და OpenAI-ის პასუხისმგებლობის შესახებ საუბარი იყო. რა უნდა გადაზიდოს შემდეგ კვარტალში, უფრო მნიშვნელოვანი იქნება, ვიდრე მთავარი მოხსენებები.
რა ინფორმაცია გაავრცელა ესპანეთის მონაცემთა მარეგულირებელმა ორგანომ ხელოვნური ინტელექტის აგენტის მიერ შეღწევის შესახებ?
ესპანეთის AEPD-მ გამოაქვეყნა პირველი შეტყობინება პერსონალური მონაცემების დარღვევის შესახებ, რომელიც სავარაუდოდ განხორციელდა ხელოვნური ინტელექტის აგენტის მიერ, რომელიც იყენებდა ცნობილ LLM-ს ხვრელების მოსაძებნად, შეღწევისთვის, პერსონალური მონაცემების შესაცვლელად და ინვოისების სანახავად. შეტევის რამდენიმე ეტაპზე შეზღუდული ადამიანის ჩარევა შემაძრწუნებელი ნაწილია - დოკუმენტაციის ინციდენტი ავტონომიით. სააგენტომ არ დაასახელა მოდელი ან მსხვერპლი და განაცხადა, რომ პროვაიდერის ინფრასტრუქტურა არ იყო კომპრომეტირებული მხოლოდ იმიტომ, რომ ვიღაცამ აგენტი გამოიყენა. საქმე ჯერ კიდევ განხილვის პროცესშია, მაგრამ ეს აღარ არის მხოლოდ თეორია.