რას ნიშნავს ხელოვნური ინტელექტისადმი ჰოლისტური მიდგომის გამოყენება?

კარგი, ერთი წუთით სერიოზულად ვისაუბროთ.

არსებობს ფრაზა - „ხელოვნური ინტელექტისადმი ჰოლისტური მიდგომა“ - რომელიც ინტერნეტში ისე ვრცელდება, თითქოს რაღაცას გულისხმობს. ტექნიკურად კი, რა თქმა უნდა, ნიშნავს . მაგრამ მისი გამოყენების წესი? თითქოს ვიღაცამ უბრალოდ შეაჯამა გონებამახვილობის ციტატა და პროდუქტის გეგმა და მას სტრატეგია უწოდა.

მოდით, ჩავუღრმავდეთ ამ საკითხს - არა სახელმძღვანელოსავით, არამედ რეალური ადამიანების მსგავსად, რომლებიც ცდილობენ რაღაც მასიურის, მოძრავის და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, გარკვეულწილად დამაბნეველის გაგებას.

სტატიები, რომელთა წაკითხვაც შეიძლება მოგეწონოთ ამის შემდეგ:

🔗 რომელ სამსახურებს ჩაანაცვლებს ხელოვნური ინტელექტი? – მიმოხილვა სამუშაოს მომავალზე. გაარკვიეთ,
რომელი პროფესიებია ყველაზე დაუცველი ხელოვნური ინტელექტის მიერ გამოწვეული ცვლილებების მიმართ და რას ნიშნავს ეს თქვენი პროფესიული მომავლისთვის.

🔗 ხელოვნური ინტელექტის კარიერული გზები - საუკეთესო სამუშაოები ხელოვნური ინტელექტის სფეროში და როგორ დავიწყოთ.
გაეცანით ყველაზე მოთხოვნად პოზიციებს ხელოვნური ინტელექტის სფეროში და გაიგეთ, თუ როგორ დაიწყოთ კარიერა ამ სწრაფად განვითარებად სფეროში.

🔗 Pre-Lawyer AI – საუკეთესო უფასო ხელოვნური ინტელექტის იურისტის აპლიკაცია მყისიერი იურიდიული დახმარებისთვის.
გჭირდებათ იურიდიული კონსულტაცია? აღმოაჩინეთ, თუ როგორ უზრუნველყოფს Pre-Lawyer AI სწრაფ და უფასო მხარდაჭერას ყოველდღიური იურიდიული კითხვებისთვის.

სიტყვა ჰოლისტიკური - კი, ეს ერთი - უცნაურ ბარგს ატარებს 🧳

ასე რომ, ძველად, სიტყვა „ჰოლისტური“ ისეთი იყო, რომელსაც გაიგონებდით ბროლის მაღაზიაში ან შესაძლოა იოგას გაკვეთილზე, როდესაც ვინმე ცდილობს ახსნას, თუ რატომ არის მისი ძაღლი ახლა ვეგანი. მაგრამ ახლა? ეს ხელოვნური ინტელექტის დოკუმენტებშია. სერიოზულად.

მაგრამ მარკეტინგული ელეგანტურობა მოიშორეთ და აი, რის მიღწევას ცდილობს

• ყველაფერი ერთმანეთთანაა დაკავშირებული.

• შეუძლებელია სისტემის ერთი ნაწილის იზოლირება და იმის დაშვება, რომ ის მთელ ისტორიას მოგვითხრობს.

• ტექნოლოგიები ვაკუუმში არ იქმნება. მაშინაც კი, როცა ასე ჩანს.

ასე რომ, როდესაც ვინმე ამბობს, რომ ხელოვნური ინტელექტისადმი ჰოლისტურ მიდგომას იყენებს, ეს უნდა ნიშნავდეს, რომ ის KPI-ებისა და სერვერის შეყოვნების მიღმა ფიქრობს. ეს უნდა ნიშნავდეს, რომ ის ითვალისწინებს ტალღურ ეფექტებს - ხილულსა და უხილავს.

მაგრამ ხშირად... ასე არ ხდება.

რატომ არ არის ეს უბრალოდ „კარგი, რომ გქონდეს“ (მიუხედავად იმისა, რომ ასე ჟღერს) ⚠️

დავუშვათ, თქვენ ქმნით პლანეტაზე ყველაზე დახვეწილ, ჭკვიან და ეფექტურ მოდელს. ის აკეთებს იმას, რაც უნდა გააკეთოს, ამოწმებს ყველა მეტრიკას და მუშაობს იდეალურად.

შემდეგ კი... ექვსი თვის შემდეგ ის სამ ქვეყანაში აიკრძალა, დისკრიმინაციულ დაქირავებასთან დააკავშირეს და ჩუმად უწყობს ხელს ენერგიაზე მოთხოვნის 20%-ით ზრდას.

არავის ჰქონდა ამის გამოწვევა განზრახული. მაგრამ საქმე სწორედ ამაშია - ჰოლისტიკური მიდგომა ნიშნავს იმის გათვალისწინებას, რაც არ გქონდა განზრახული.

საქმე არ არის დამატებითი დეტალების დამატებაში. საქმე ეხება უხერხული, ხშირად არაკომფორტული კითხვების დასმას - ადრეულ ეტაპზე, განმეორებით, მაშინაც კი, როდესაც პასუხი მოუხერხებელია ან უბრალოდ შემაწუხებელია.

კარგი, მოდით, გვერდიგვერდ დავალაგოთ 📊 (რადგან მაგიდები ყველაფერს რეალურად აგრძნობინებს თავს)

ყველა ჰოლისტური მიდგომა ერთნაირად არ გამოიყურება - თუმცა, ისინი უფრო ღრმად ჩაღრმავების ნაცვლად, უფრო შორს მიდიან

კულინარიული მეტაფორა? რატომაც არა. 🧂🍲

ოდესმე გიცდიათ რაიმე ახლის მომზადება და შუაში მიხვდებით, რომ რეცეპტი სრულიად განსხვავებულ სამზარეულოს აწყობას გულისხმობს? მაგალითად, „გამოიყენეთ სუ-ვიდური მანქანა, რომელიც ნამდვილად არ გაქვთ...“ ან „გააჩერეთ 12 საათი 47%-იან ტენიანობაზე“? კი.

ეს არის ხელოვნური ინტელექტი კონტექსტის გარეშე.

ჰოლისტიკა ნიშნავს სამზარეულოს შემოწმებას, სანამ საჭმლის მომზადებას დაიწყებდეთ. ეს ნიშნავს იმის ცოდნას, თუ ვინ ჭამს, რა შეუძლია და რა არა და საერთოდ, მაგიდა ყველასთვის ხელმისაწვდომია თუ არა. წინააღმდეგ შემთხვევაში? საბოლოოდ ძალიან ელეგანტურ კერძს მიიღებთ, რომელიც ოთახის ნახევარს გააღიზიანებს.

როგორ გამოიყურება ეს სინამდვილეში მიწაზე (ჩვეულებრივ, არეულია) 🛠️

ნუ მივანიჭებთ რომანტიზაციას - ჰოლისტიკური ნამუშევარი არეულია . ის ხშირად უფრო ნელია. მეტს იკამათებთ. წააწყდებით ფილოსოფიურ ორმოებს, რომელთა შესახებაც არავინ გაგაფრთხილათ. მაგრამ ეს რეალურია. უკეთესია. ის ძლებს.

აი, როგორ ვლინდება ის:

• მოულოდნელი თანამშრომლობები : პოეტი, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის არქიტექტორთან მუშაობს. ლინგვისტი პრობლემურ კითხვებს სვამს. უცნაურია. ბრწყინვალეა.

• ჰიპერლოკალიზებული კორექტირება : ერთ მოდელს შეიძლება ხუთი ვერსია დასჭირდეს სხვადასხვა კულტურულ კონტექსტში პატივისცემით მუშაობისთვის. თარგმანი ყოველთვის საკმარისი არ არის.

• უკუკავშირი, რომელიც ოდნავ მტკივნეულია : ჰოლისტიკური სისტემები კრიტიკას იწვევს. არა მხოლოდ მომხმარებლების - არამედ კრიტიკოსების, ისტორიკოსების, წინა ხაზზე მომუშავე მუშაკების მხრიდან. ზოგჯერ ეს მტკივნეულია. ასეც უნდა იყოს.

• ენერგეტიკასთან დაკავშირებული კითხვები, რომელთა თავიდან აცილებაც გირჩევნიათ : დიახ, ეს ახალი მოდელი შესანიშნავია. მაგრამ ის უფრო მეტ ენერგიას ხარჯავს, ვიდრე პატარა ქალაქი. ახლა რა?

მოიცადეთ - ეს უფრო ნელია? თუ უბრალოდ უფრო ჭკვიანი? 🐢⚡

კი... უფრო ნელია. ხანდახან. თავიდან.

მაგრამ ნელა სვლა სულელური არ არის. უფრო სწორად, ის დამცავია. ჰოლისტიკური ხელოვნური ინტელექტის შექმნას შესაძლოა მეტი დრო დასჭირდეს, თუმცა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ერთ დღეს PR კრიზისით, სასამართლო პროცესით ან „ინოვაციის“ სახით შენიღბული ღრმად გაფუჭებული სისტემით გაიღვიძოთ

ნელი სიჩქარე ნიშნავს, რომ საგნები აფეთქებამდე შენიშნეთ.

ეს არაეფექტურობა არ არის - ეს დიზაინის სიმწიფეა.

მაშ ასე, რას ნიშნავს სინამდვილეში ხელოვნური ინტელექტისადმი ჰოლისტური მიდგომის გამოყენება? 🧭

ეს ბევრ რამეს ნიშნავს, იმისდა მიხედვით, თუ ვის ჰკითხავთ. და ასეც უნდა იყოს.

მაგრამ თუ მისი რაიმე არაპირდაპირამდე დაყვანა მომიწევდა, ეს ასე იქნებოდა:

თქვენ არა მხოლოდ ტექნოლოგიას ქმნით. თქვენ მის გარშემო აშენებთ - ადამიანებით, კითხვებითა და უთანხმოებით, რაც მას კვლავ ადამიანურს ხდის.

და შესაძლოა, საბოლოო ჯამში, სწორედ ეს სჭირდება მთელ ამ სფეროს: არა უკეთესი პასუხები, არამედ უკეთესი კითხვები .

იპოვეთ უახლესი ხელოვნური ინტელექტი ოფიციალურ ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტების მაღაზიაში