შესანიშნავი ხელოვნური ინტელექტის მოთხოვნის 4 ნაწილი

მოკლე პასუხი: შესანიშნავ მოთხოვნას ოთხი ნაწილი აქვს: დავალება, კონტექსტი, შეზღუდვები და გამომავალი. როდესაც ზმნას ასახელებთ, მიუთითებთ მხოლოდ თქვენთვის ნაცნობ ფონს, ადგენთ ტონისა და სიგრძის საზღვრებს და წერთ ფორმატს, მოდელი ნაკლებ ცარიელ ადგილს ავსებს და ნაკლებ ფუმფულა შეცდომას მიიღებთ.

ძირითადი დასკვნები:

დავალება პირველი: დაიწყეთ კონკრეტული ზმნით და არა ბუნდოვანი „დამეხმარეთ“ კითხვით.

შესაბამისი კონტექსტი: გააზიარეთ აუდიტორია, მიზანი და ფაქტები, რომლებიც ჭკვიან უცნობ ადამიანს დასჭირდება.

მკაცრი შეზღუდვები: დააყენეთ სიგრძე, ტონი და თავიდან აცილების აუცილებელ კიდეები „კარგი გახადეთ“-ს ნაცვლად.

ექსპლიციტური გამომავალი: განსაზღვრეთ სექციები, იარლიყები ან ცხრილები, რათა ფორმატი შემთხვევითობის ნებაზე არ დარჩეს.

სრული დასტა: დაფარეთ ოთხივე ნაწილი ერთად; სტრუქტურა ჯობნის ჭკვიანურ, ენერგიულ ფრაზებს.

სტატიები, რომელთა წაკითხვაც შეიძლება მოგეწონოთ ამის შემდეგ:

🔗 ChatGPT, კლოდი, ჯემინი: რა განსხვავებაა?
შეადარეთ წამყვანი ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტები და გაიგეთ მათი ძირითადი განსხვავებები.

🔗 რა არის სინამდვილეში ხელოვნური ინტელექტი?
გაიგეთ ხელოვნური ინტელექტი მარტივი და პრაქტიკული ახსნის საშუალებით.

🔗 რა არის ხელოვნური ინტელექტის მონაცემთა ცენტრი?
აღმოაჩინეთ, თუ როგორ ამუშავებენ მონაცემთა ცენტრები თანამედროვე ხელოვნური ინტელექტის სისტემებს.

🔗 სანდოა თუ არა ხელოვნური ინტელექტი?
გაეცანით ხელოვნური ინტელექტის სანდოობას, შეზღუდვებს, სიზუსტეს და საერთო პოტენციურ რისკებს.

რატომ ჯობნის სწრაფი სტრუქტურა ჭკვიანურ ფორმულირებას

ხალხს უყვარს „ძალაუფლების ფრაზების“ ძიება. ნობელის პრემიის ლაურეატის როლური თამაში. იფიქრეთ ეტაპობრივად. გამორჩეულად ჟღერს. ეს შეიძლება ცოტათი დაგეხმაროთ - ზოგჯერ - მაგრამ ისინი სანელებლებია და არა კერძი. კერძი სტრუქტურირებულია.

როდესაც თქვენი ინსტრუქციები მოიცავს მკაფიო დავალებას, საკმარის კონტექსტს, გონივრულ შეზღუდვებს და ცალსახა გამომავალი ფორმატს, მოდელს ნაკლები ცარიელი ადგილი რჩება გამოსაგონებლად. ეს თავისუფლება ჩუმად გათავისუფლებთ. თქვენ წყვეტთ ხელოვნური ინტელექტისადმი სწრაფვას, რომ უფრო ჭკვიანი იყოს და იწყებთ მისთვის იმის თქმას, თუ როგორ გამოიყურება „ჭკვიანურად“ ამ სამუშაოსთვის.

აქაც ჩნდება რამდენიმე სემანტიკური ბიძაშვილი: როლი, ტონი, სიგრძის შეზღუდვები, მაგალითები, მცირე ზომის ნიმუშები, იტერაცია. ყველა მათგანი რატომღაც ერთდება ოთხ ნაწილში. როლი ხშირად დავალებაში ან კონტექსტში მდებარეობს. ტონი და სიგრძე შეზღუდვებთან ან გამომავალთან ერთადაა. მაგალითებს შეუძლიათ გააძლიერონ კონტექსტი ან გამომავალი. იტერაცია არის ის, რასაც აკეთებთ მას შემდეგ, რაც პირველი ვერსია გვერდზე გადადის.

ასე რომ, დიახ - ფორმულირებას მნიშვნელობა აქვს. სტრუქტურას კი უფრო მეტი მნიშვნელობა აქვს. 

შესანიშნავი ხელოვნური ინტელექტის 4 ნაწილი ერთი შეხედვით

სანამ უფრო დეტალურად განვიხილავთ, აქ მოცემულია დავალების, კონტექსტის, შეზღუდვების და გამომავალი მონაცემების თანმიმდევრობა. ეს ცხრილი ახლოს შეინახეთ; ეს მთელი სტატიის მოკლე ვერსიაა.

ყურადღება მიაქციეთ, რამდენად მარტივად ჟღერს ძლიერი მაგალითები. საქმე სწორედ ამაშია. სიცხადე თვალშისაცემი არ არის. სიცხადე გარდაუვალია. 

ნაწილი 1: დავალება - ზმნა, რომელიც ყველაფერს იწყებს

დავალება არის სამუშაო. მოქმედება. ის, რისი გაკეთებაც გსურთ. დაიწყეთ ძლიერი ზმნით: დაწერა, გადაწერა, შეჯამება, შედარება, კრიტიკა, მონახაზის შედგენა, თარგმნა, ამონაწერი, რანჟირება, მონახაზის შედგენა.

„დამეხმარე...“ დავალება არ არის. ეს მხრების აჩეჩვაა ტრენჩ-ქოთით. მოდელი გამოიცნობს; ზოგჯერ გამოცნობა კარგია, ზოგჯერ კი ისეთ TED Talk-ს მიიღებ, რომელიც არასდროს შეუკვეთე.

კარგი დავალებები საკმარისად კონკრეტულია, რომ ადამიანმა სტაჟიორმა იცოდეს, რა გახსნას პირველ რიგში. ცუდი დავალებები შუაღამისას დაწერილ წებოვან ფურცელს ჰგავს.

• სუსტი: „რამე გააკეთე ამ ჩანაწერით“.
• სტრინგი: „შეაჯამეთ ეს ჩანაწერი პროდუქტის შეხვედრისთვის გადაწყვეტილების მიღების ხუთ პუნქტად.“
• კიდევ უკეთესი: „ამ ჩანაწერიდან ამოიღეთ სამოქმედო პუნქტები, მფლობელები და ვადები; მონიშნეთ ყველაფერი, რაც ჯერ კიდევ გადაუწყვეტელია“.

როლის მნიშვნელობაც შეიძლება ამ შემთხვევაში იყოს. „იმოქმედე როგორც სკეპტიკურად განწყობილი რედაქტორი“ დავალების ჟანრია - ის განსაზღვრავს, თუ როგორ სრულდება სამუშაო. უბრალოდ, ნუ მისცემთ როლურ თეატრს უფლებას, ჩაანაცვლოს კონკრეტული ზმნა. „თქვენ ხართ მსოფლიო დონის კოპირაიტერი, რომელიც...“ „გადაწერეთ ეს სადესანტო გვერდი H1“-ის გარეშე კოსფლეია და არა რეჟისურა.

კიდევ ერთი რამ. თუ რამდენიმე დავალება გაქვთ, ასეც თქვით. დანომრეთ ისინი. მოდელებს უყვართ დანომრილი ინსტრუქციები; ადამიანებსაც უყვართ, უფრო ხშირად, ვიდრე თავად აღიარებენ. 

ნაწილი 2: კონტექსტი - ის, რაც მხოლოდ თქვენ იცით

კონტექსტი არის ფონი. აუდიტორია. მიზანი. სიტუაცია. წინარე გადაწყვეტილებები. ბრენდის ტონის ნაწყვეტები. თქვენი პროდუქტისთვის დამახასიათებელი შინაგანი მეტსახელი. ყველაფერი, რაც ჭკვიან უცნობს დასჭირდება აკრეფის დაწყებამდე.

ამ ნაწილს გამუდმებით ვტოვებდი. პროექტს ვტოვებდი და ვიტყოდი „გააუმჯობესე“, შემდეგ კი ვბრაზდებოდი, როცა „უკეთესი“ LinkedIn-ის ზოგად პოეზიას ნიშნავდა. მოდელი არ იყო კომპაქტური. მე მას ძალიან ვჭამდი.

ძლიერი კონტექსტი ხშირად მოიცავს:

• ვინ წაიკითხავს ან გამოიყენებს შედეგს
• როგორ გამოიყურება წარმატება ამ კონკრეტული კითხვის შემთხვევაში
• შესაბამისი ფაქტები, ციტატები ან წყაროს ტექსტი
• რაც უკვე სცადე
• ინდუსტრიული ჟარგონი, რომლის შენარჩუნება ან განადგურება გსურთ

კონტექსტი ასევე არის ის, სადაც მცირე კადრებით შესრულებული მაგალითები იმსახურებენ სარგებელს. ჩასვით თქვენთვის სასურველი ტონის ორი მოკლე ნიმუში. თქვით, რომელია უფრო ახლოს. მოდელები გასაკვირი სიზუსტით პასუხობენ ფრაზას „უფრო მეტად ჰგავს A ნიმუშს, ნაკლებად - B ნიმუშს“.

მეტაფორის დროა - და ეს ცოტა არასრულყოფილია, ამიტომ მოითმინეთ. კონტექსტი ჰგავს ვინმესთვის ინგრედიენტების და რეცეპტის ბარათის გადაცემას და არა უბრალოდ „მოამზადე რამე იტალიური“. მოიცადეთ - ესეც არ არის სწორი, რადგან დავალება რეცეპტის ბარათია... კარგი. გადატვირთეთ. კონტექსტი საკუჭნაოა. დავალება კერძია. შეზღუდვები დიეტური წესებია. შედეგი თეფშების დალაგებაა. საკმაოდ ახლოს. 

ნუ უგულებელყოფთ თქვენი ცხოვრების მთელ ისტორიას. უგულებელყავით შესაბამისი ნაწილი. კონტექსტის სიჭარბემ შეიძლება დავალება ჩაახშოს; კონტექსტის სიმცირე კი აიძულებს მოდელს გამოიგონოს გამოგონილი კომპანია, რომელიც რაღაცნაირად ყიდის „სინერგიის გადაწყვეტილებებს“

ნაწილი 3: შეზღუდვები - დამცავი ბარიერები, რომლებიც დროს გიზოგავთ

შეზღუდვები ღობეებია. სიგრძის ლიმიტები. ტონი. რა უნდა აირიდოთ თავიდან. კითხვის დონე. ლეგალური ან ბრენდისთვის აკრძალული. „ნუ გამოიგონებთ სტატისტიკას“. „საბოლოო ტექსტში ემოჯიები არ უნდა იყოს“ - მოიცადეთ, ამ სტატიაში ეს ირონიული იქნებოდა, ამიტომ ჯერჯერობით უგულებელყავით.

შეზღუდვების გარეშე, მოდელი ოპტიმიზირდება ისე, რომ სასარგებლო იერსახე ჰქონდეს. სასარგებლო ხშირად გრძელს ნიშნავს. გრძელი ხშირად რბილი ფერისაა. რბილი ფერისაა ხშირად ნიშნავს, რომ ჭრაზე ათ წუთს ხარჯავთ.

მკაცრი შეზღუდვები ასე ჟღერს:

• შეინახეთ 200 სიტყვაზე ნაკლები
• ტონი: პირდაპირი, მსუბუქად მახვილგონივრული, კორპორატიული ჟარგონის სლოგანების გარეშე
• კონკურენტების სახელით ნუ ახსენებთ
• გამოიყენეთ ბრიტანული მართლწერა
• დავუშვათ, რომ მკითხველმა უკვე იცის ჩვენი პროდუქტის დასახელება

სუსტი შეზღუდვები ჟღერს, როგორც „გახადე პროფესიონალური“ ან „იყავი კრეატიული“. ეს განწყობებია და არა ზღვარი. „პროფესიონალურს“ სჭირდება დასახელებული სტანდარტი. „კრეატიულს“ კი მიმართულება - მაგალითად, სიურეალისტური პოეზია ან ენერგიული რეკლამები.

შეზღუდვები ასევე მოიცავს თქვენივე გონების სიმშვიდის დამცავ ღობეებს. „თუ ინფორმაცია აკლია, ტექსტის შედგენამდე სამამდე დამაზუსტებელი კითხვა “. ამ ერთ სტრიქონს შეუძლია ჰალუცინირებული დავალების შესრულება თავიდანვე შეაჩეროს. გასაკვირია, რომ ეს დაუფასებელია.

ერთი უკან დაბრუნება: ადრე ვთქვი, რომ სიცხადე მარტივია. შეზღუდვებიც შეიძლება მარტივად გამოიყურებოდეს. კარგია. უბრალო ღობეები ცხვრებს მინდორში აჩერებს... ან ნებისმიერი ფერმის მეტაფორა, რომელიც კინაღამ გამოვიყენე. მიხვდით. 

ნაწილი 4: გამომავალი - უთხარით, როგორ მიაწოდოს

გამომავალი არის ფორმა. ფორმატი. სექციები. იარლიყები. ცხრილები. ტყვიების სიმკვრივე. გსურთ თუ არა ვარიანტები თუ ერთი საბოლოო ვერსია.

თუ გამოტოვებთ გამომავალს, მიიღებთ იმას, რასაც მოდელი „ნორმალურ“ პასუხად მიიჩნევს. ზოგჯერ ეს არის მოწესრიგებული მემორანდუმი. ზოგჯერ ეს არის რომანი თავების სათაურებით. ზოგჯერ ეს არის შვიდი რჩევის სია, როდესაც სლაიდისთვის ერთი აბზაცი გჭირდებოდათ.

დაწერეთ:

• „დააბრუნეთ ფასდაკლების ცხრილი სვეტებით: იდეა, კაუჭი, რისკი“
• „მომეცით სამი ვარიანტი, რომლებიც მონიშნულია A/B/C-ით და შემდეგ მირჩიეთ ერთი.“
• „სტრუქტურა: Hook (1 სტრიქონი), Body (3 მოკლე აბზაცი), CTA (1 სტრიქონი).“
• "მხოლოდ საბოლოო ელფოსტის გამოტანა - პრეამბულის გარეშე."

ეს უკანასკნელი მნიშვნელოვანია. მოდელებს უყვართ შესავალი. „კი, რა თქმა უნდა! აქ არის გადაწერილი ვერსია...“ თუ არ გსურთ ლაქლაქის მსგავსი შეფუთვა, თქვით. პირველივე აკრეფისას ოდნავ უცებ იგრძნობა „შესავალი არ არის“ და შემდეგ უკან აღარასდროს დაბრუნდებით.

გამომავალი ასევე არის ადგილი, სადაც სიგრძე და სტრუქტურა ხვდება ერთმანეთს. შეგიძლიათ შეზღუდოთ სიგრძე შეზღუდვებში და მაინც განსაზღვროთ სექციების თანმიმდევრობა გამომავალში. გადაფარვა კარგია. მოთხოვნებში ზედმეტად გამოყენება უფრო იაფია, ვიდრე მოგვიანებით ხელახლა დამუშავება. 

როგორ მუშაობს შესანიშნავი მოთხოვნის 4 ნაწილი ერთად

ინდივიდუალურად, თითოეული ნაწილი გვეხმარება. ერთად კი ისინი ერთმანეთს აერთიანებენ. კონტექსტის გარეშე დავალება ბრმა ისრის სროლაა. შეზღუდვების გარეშე კონტექსტი კვლევის გროვაა. გამომავალის გარეშე შეზღუდვები თავაზიანი გალიაა კარის გარეშე. დავალების გარეშე გამომავალი... ფორმატირების ჰაერია.

სრული მოთხოვნა მათ წაკითხვადი თანმიმდევრობით აწყობს. ჩემი ნაგულისხმევი თანმიმდევრობაა დავალება, შემდეგ კონტექსტი, შემდეგ შეზღუდვები და შემდეგ გამომავალი - რადგან ეს შეესაბამება იმას, თუ როგორ მიაწვდიდა ადამიანი კოლეგას ინსტრუქტაჟს. თუ თქვენი ტვინი განსხვავებულად მუშაობს, შეგიძლიათ არევა. უბრალოდ, ოთხივე დაფარეთ.

აქ არის მინიატურული სრული დასტა:

• დავალება: დემო ვერსიის შემდეგ შეადგინეთ შემდგომი შეტყობინების პროექტი.
• კონტექსტი: პროსპექტი 40-კაციან კომპანიაში მხარდაჭერის განყოფილების ხელმძღვანელია; მათ მოეწონათ ჩვენი ავტომატიზაციის ფუნქცია, მაგრამ წუხდნენ დაყენების დროზე.
• შეზღუდვები: 100 სიტყვაზე ნაკლები; თბილი; ზეწოლის გარეშე; აღნიშნეთ, რომ ადაპტაცია საშუალოდ ორ საათზე ნაკლებ დროს მოითხოვს.
• შედეგი: სათაურის ველი + მოკლე ტექსტი + ერთი რბილი CTA კითხვა.

ეს არ არის ზედმეტად ლამაზი. ეს სრულია. სისრულე თითქმის ყოველთვის ამარცხებს ჭკუას. ვფიქრობ, ეს არის ამ ნაწარმოების მთელი თეზისი, რომელიც უფრო პატარა ქუდს ატარებს. 

ადრე და შემდეგ: იგივე კითხვა, რადიკალურად განსხვავებული შედეგები

მოდით, ჩარჩო კონკრეტულ, ყოველდღიურ მაგალითზე განვიხილოთ. წარმოიდგინეთ, რომ გჭირდებათ ვებსაიტის ხშირად დასმული კითხვების პასუხები.

ადრე (ფხვიერი):

„დაწერეთ ხშირად დასმული კითხვები ჩვენი ხელოვნური ინტელექტის წერის ინსტრუმენტისთვის.“

შედეგი პროგნოზირებადია: ზოგადი კითხვები, გაბერილი მტკიცებები და ტონი, რომელიც პლანეტის ყველა სხვა SaaS საიტის ტონს ჰგავს. თქვენ ნახევარს გადაწერთ.

შემდეგ (სტრუქტურირებული):

დავალება: დაწერეთ ხშირად დასმული კითხვები ჩვენი ხელოვნური ინტელექტის წერის ასისტენტის სადესანტო გვერდისთვის.
კონტექსტი: მყიდველები არიან ფრილანსერი მარკეტოლოგები და მცირე სააგენტოების მფლობელები. ყველაზე დიდი წინააღმდეგობები: ხარისხის კონტროლი, ბრენდის ხმის თანმიმდევრულობა და რედაქტორების ჩანაცვლება თუ არა. პროდუქტის დასახელება: DraftNest. ჩვენ ხაზს ვუსვამთ ადამიანის ჩართულობას რედაქტირებაში და არა სრულ ავტომატურ რეჟიმში.
შეზღუდვები: ექვსი კითხვა-პასუხი. პასუხები 60 სიტყვაზე ნაკლები. პირდაპირი ტონი - არანაირი „რევოლუციური“ ან „თამაშის თამაშის შემცვლელი“. ნუ გამოიგონებთ ფასებს.
შედეგი: დანომრილი სია. კითხვა თამამად მონიშნეთ. თითოეული პასუხისთვის მარტივი აბზაცი. არანაირი შესავალი ან დასასრული.

თემა იგივეა. ბედისწერა განსხვავებულია. მეორე მოთხოვნას კვლავ სჭირდება ადამიანური საშვი - ყველაფერს სჭირდება - მაგრამ თქვენ იწყებთ რაღაც ეფექტურიდან. ეს არის ჩუმი გამარჯვება. 

გავრცელებული შეცდომები, რომლებიც ჩუმად აფუჭებენ რჩევებს

ოთხივე ნაწილის „მცოდნე“ ადამიანებიც კი საკუთარ თავს საბოტაჟს უწევენ. აი, ჩვეულებრივი ეჭვმიტანილები.

• ფარული დავალებები. თქვენ ნამდვილ კითხვას მესამე აბზაცში მალავთ. ზმნა ზემოთ დასვით.
• კონტექსტის დაბინდვა. თქვენ აკრავთ 2000 სიტყვიან მოკლე შინაარსს და ინსტრუქციის ერთ სტრიქონს. შეცვალეთ თანაფარდობა.
• განწყობის შეზღუდვები. „გახადე ის პოპულარული“. მაგარია. განსაზღვრეთ, რას ნიშნავს „პოპულარობა“.
• ფორმატის რულეტკა. მაგიდა გინდოდა; ესე მიიღე. თქვი „მაგიდა“.
• ერთჯერადი პერფექციონიზმი. პირველი პროექტები პროექტებია. გაიმეორეთ უფრო მკაცრი შეზღუდვით ან უფრო მკაფიო გამომავალით.
• როლების გადატვირთვა. შვიდი პერსონა ერთ მოთხოვნაში. აირჩიეთ ერთი ხმა.
• წინააღმდეგობები. „იყავი ლაკონური“ პლუს „სიღრმისეულად გააშუქე ყველა კუთხე“. აირჩიე ზოლი ან თანმიმდევრობა, რომელსაც ითხოვს.

ასევე: ნუ მოეპყრობით მოდელს ისე, როგორც აზრების წამკითხველს და შემდეგ გაკვირვებულები ჩანხართ, როდესაც ის გონებას გამოიგონებს. ეს ჩვენი ბრალია. მსუბუქი სარკაზმია, მაგრამ სიმართლეა. 

მრავალჯერადი გამოყენების შაბლონები, რომელთა მოპარვაც შეგიძლიათ

შაბლონები არ ატყუებენ. შაბლონები საშუალებას გაძლევთ, ყოველ სამშაბათს ბორბლის ხელახლა გამოგონება შეწყვიტოთ. თქვენი სპეციფიკა ამ ჩონჩხებში ჩადეთ.

შაბლონი A: კონტენტის გადაწერა

• დავალება: გადაწერეთ ქვემოთ მოცემული ტექსტი [მიზნისთვის].
• კონტექსტი: აუდიტორია არის [ვინ]. მიმდინარე ვერსიაში პრობლემაა [პრობლემა]. შეინახეთ ეს ფაქტები: [ფაქტები].
• შეზღუდვები: ტონი [ტონი]; სიტყვების მაქსიმუმი [N]; აკრძალული ფრაზების თავიდან აცილება.
• გამომავალი: მხოლოდ საბოლოო ასლი, [ფორმატში].

შაბლონი B: გადაწყვეტილების მიღების მხარდაჭერა

• დავალება: შეადარეთ ვარიანტები და შემოგვთავაზეთ ერთ-ერთი.
• კონტექსტი: გადაწყვეტილება: [გადაწყვეტილება]. ვარიანტები: [A/B/C]. პრიორიტეტები: [კრიტერიუმები]. უკვე არსებული შეზღუდვები: [ცნობილი ლიმიტები].
• შეზღუდვები: იყავით პირდაპირ; მონიშნეთ გაურკვევლობა; არ გამოიგონოთ მონაცემები.
• შედეგი: ცხრილი (ვარიანტი / დადებითი / უარყოფითი / შესაბამისობის ქულა), შემდეგ 5-წინადადებითი რეკომენდაცია.

შაბლონი C: სწავლა / ახსნა

• დავალება: აუხსენით [თემა] [აუდიტორიის დონეს].
• კონტექსტი: მათ უკვე იციან [წინასწარი ცოდნა]. ისინი ებრძვიან [დაბნეულობას].
• შეზღუდვები: გამოიყენეთ ერთი მეტაფორა; არ გამოიყენოთ ჟარგონი მარტივი განმარტების გარეშე; გამოიყენეთ [N] სიტყვა.
• შედეგი: მოკლე ახსნა, შემდეგ 3 თვითშემოწმების კითხვა პასუხებით.

კოპირება. შევსება. გაგზავნა. პირველი პასუხის ნახვის შემდეგ კორექტირება. იტერაცია წარუმატებლობას არ წარმოადგენს; ეს მოთხოვნის მეორე ნაწილია. 

იტერაცია: არაოფიციალური მეხუთე ჩვევა

კარგი, მე ვთქვი ოთხი ნაწილი. მე ვგულისხმობდი ოთხ ნაწილს. იტერაცია არ არის მოთხოვნის მეხუთე ნაწილი - ეს არის ის, რასაც აკეთებთ პასუხის გამოყენებით. მაინც ღირს ამ ნაწილის დამატება, რადგან ხალხი პირველ შედეგს ოლიმპოდან აღებულ განაჩენს ჰგავს.

როდესაც პასუხი თითქმის სწორია, ნუ დაიწყებთ თავიდან ნულიდან. მიუთითეთ შეცდომაზე:

• „შეინარჩუნეთ სტრუქტურა; ენთუზიაზმის გამო ტონი 30%-ით შეამცირეთ.“
• „ვარიანტი B ყველაზე ახლოსაა - გაშალეთ ის და ჩამოაგდეთ A და C.“
• „თქვენ გამოიგონეთ ფუნქცია, რომელიც ჩვენ არ გვაქვს; გადაწერეთ მის გარეშე.“

ეს შემდგომი ქმედებები კვლავ იყენებს Task + Context + Constraints + Output - მხოლოდ მინიატურულად. დავალება არის „გადახედვა“. კონტექსტი არის „რა იყო არასწორი“. შეზღუდვები მკაცრდება. გამომავალი რჩება ან უფრო მკვეთრი ხდება.

მოკლე გამეორების მოთხოვნები ხშირად აჯობებს გრძელ, ახალ მოწოდებებს, რადგან საუბარი უკვე შეიცავს საერთო კონტექსტს. გამოიყენეთ ეს. ნუ შეეწინააღმდეგებით. 

ყოველდღიურ პრაქტიკაში გამოყენება ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტებთან ერთად

იქნება ეს ზოგადი ასისტენტთან საუბარი, წერის ხელსაწყოში ნახაზის შექმნა თუ სამუშაო პროცესში მოთხოვნილებების ჩართვა, ყველაფერი ერთნაირია. ინტერფეისი იცვლება; ინსტრუქციების დისციპლინა - არა.

პრაქტიკული ჩვევა, რომელიც ჩემთვის მუშაობს:

• გახსენით შენიშვნა სათაურით „შეკითხვა“
• Jot Task / კონტექსტი / შეზღუდვები / გამომავალი ოთხი პუნქტის სახით
• ჩასმა ხელოვნურ ინტელექტში
• ერთხელ განგებ გადახედე და არა ხუთჯერ პანიკურად

თუ თანაგუნდელებთან თანამშრომლობთ, გაუზიარეთ ოთხნაწილიანი ინსტრუქცია „შეგიძლიათ ბოტი მომთხოვოთ“-ის ნაცვლად. მოულოდნელად ყველა ერთსა და იმავე ენაზე საუბრობს. შედეგად, ნაკლები იდუმალი რამ ჩნდება. ნაკლები „მაგრამ მეგონა, რომ...“-ს გულისხმობდი.

და თუ მოთხოვნა ვერ მოხერხდა, დიაგნოსტიკა ნაწილ-ნაწილ გააკეთეთ. შეამოწმეთ, დავალება ხომ არ იყო ფაფუკი, კონტექსტი ხომ არ იყო თხელი, შეზღუდვები ხომ არ იყო შევსებული, თუ გამომავალი ხომ არ აკლდა. ეს საკონტროლო სია უფრო სწრაფია, ვიდრე ეკრანს უყურო და შთაგონება მოიტანო. ყავაც დაგეხმარებათ, მაგრამ საკონტროლო სია უფრო იაფია. 

დასკვნითი შენიშვნები

შესანიშნავი მინიშნება პიროვნული თვისება არ არის. ეს ბრიფინგის უნარია. შესანიშნავი მინიშნების 4 ნაწილი - დავალება, კონტექსტი, შეზღუდვები და შედეგი - გაძლევთ განმეორებად გზას, რომ ნებისმიერი ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტისთვის ბრიფინგი ჩაატაროთ იღბალზე ან მისტიკურ ფრაზებზე დაყრდნობის გარეშე.

დაიწყეთ მკაფიო ზმნით. დაამატეთ მხოლოდ ის ფონი, რაც გაქვთ. დახაზეთ ღობეები. მიუთითეთ მიწოდების ფორმა. შემდეგ გაიმეორეთ როგორც ადამიანი რედაქტორი და არა როგორც იმედგაცრუებული ჯადოქარი.

მოკლედ: შეწყვიტეთ სურვილების გაგზავნა. გაუგზავნეთ მოკლე ინფორმაცია. მოდელი ექსტრასენსი არ არის; ის სტრუქტურას ემორჩილება. გამოიყენეთ ეს. თქვენი მომავალი მე - ის, ვინც შუაღამისას ფუმფულას არ წერს - მადლობას გადაგიხდით. 

პრაქტიკული მაგალითი: ბუნდოვანი ხშირად დასმული კითხვების დასმის დავალებებად, კონტექსტებად, შეზღუდვებად და გამომავალ შედეგებად გადაქცევა

სტრუქტურას უფრო ადვილად ენდობი, როდესაც უყურებ, როგორ ხსნის ის ჩახლართულ ინსტრუქციებს. აი, როგორ გამოიყენა ბრიტანული მცირე SaaS კომპანიის მხარდაჭერის ხელმძღვანელმა „ შესანიშნავი მოთხოვნის 4 ნაწილი“ , რათა შეეწყვიტა ხშირად დასმული კითხვების ზოგადი შევსება და დაეწყო გამოსაქვეყნებელი ვერსიების მიღება.

სცენარი

ჯორდანი ფლობს დახმარების ცენტრს დაგეგმვის ინსტრუმენტისთვის, რომელსაც ფრილანსერები და პატარა სააგენტოები იყენებენ. მარკეტინგის განყოფილებამ Slack-ში შენიშვნა გამოაქვეყნა: „შეუძლია თუ არა ხელოვნურ ინტელექტს ხშირად დასმული კითხვების დაწერა ახალი გადახდის გვერდისთვის? გახადეთ ისინი კარგი“. ChatGPT-ის პირველმა ბილეთმა შვიდი რევოლუციური ჟღერადობის პასუხი დააბრუნა, გამოიგონა უფასო დონე, რომელსაც ჯორდანი არ გვთავაზობს და ყველა პასუხს მხიარული აბზაცით იწყებდა, რომელსაც მობილურზე არავინ გადახედავდა.

ჯორდანს უფრო ჭკვიანური მოდელი არ სჭირდება. მათ სჭირდებათ სრული ინსტრუქცია: მკაფიო დავალება, კონტექსტი, რომელიც მხოლოდ გუნდმა იცის, შეზღუდვები, რომლებიც კრძალავს შევსებას და ყალბ ფასწარმოქმნას და გამომავალი ფორმა, რომელიც პირდაპირ CMS-ში მოხვდება.

გამარჯვება არ არის „ხელოვნურმა ინტელექტმა დაწერა ჩვენი ხშირად დასმული კითხვები“. გამარჯვება არის პირველი ვერსია, რომელიც უკვე იცავს ბრენდის ლიმიტს, ამიტომ ჯორდანი დროს ხარჯავს ფაქტების გადამოწმებაზე და არა სლოგანების წაშლაზე.

რა სჭირდება ასისტენტს

• პროდუქტის დასახელება, ვისთვის არის განკუთვნილი ხშირად დასმული კითხვები და გვერდი, სადაც ის განთავსდება
• მომხმარებლების მიერ მხარდაჭერის სამსახურში გაგზავნილი შენიშვნები (ანგარიშსწორება, გაუქმება, ადგილის შეცვლა)
• ფაქტები, რომლებიც უნდა დარჩეს სიმართლედ: გეგმების სახელები, რა შედის ფასში, რას არ გვპირდება მხარდაჭერა
• აკრძალული ფრაზები და ტონის ნოტები (არანაირი „თამაშის წესის შემცვლელი“, არანაირი გამოგონილი ფასდაკლებები)
• ფაქტის არარსებობის შემთხვევაში, სამამდე დამაზუსტებელი კითხვის დასმის ნებართვა
• ადამიანი, რომელიც გამოქვეყნებამდე ამოწმებს ყველა პრეტენზიას რეალურ ფასებთან შესაბამისობაში

მაგალითი ინსტრუქცია

დავალება: დაწერეთ ხშირად დასმული კითხვების პასუხები ჩვენი გადახდის გვერდისთვის.

კონტექსტი: აუდიტორია შედგება ფრილანსერი მარკეტოლოგებისა და მცირე სააგენტოების მფლობელებისგან, რომლებიც უკვე იყენებენ DraftNest-ს (პროდუქტის დასახელების მაგალითი) ნახაზის შესაქმნელად და სურთ ადამიანის მიერ ჩართულობა და არა სრული ავტომატურ რეჟიმში რედაქტირება. დახმარების ბილეთებიდან ყველაზე დიდი შენიშვნებია: ხარისხის კონტროლი, ბრენდის ხმის თანმიმდევრულობა და ცვლის თუ არა ინსტრუმენტი რედაქტორებს. გაითვალისწინეთ შემდეგი ფაქტები: ჩვენ არ ვაცხადებთ ავტომატურ რეჟიმში გამოქვეყნებას; ჩვენ ხაზს ვუსვამთ გაგზავნამდე მიმოხილვას; არ ვიგონებთ ფასებს ან უფასო დონეს.

შეზღუდვები: ექვსი კითხვა-პასუხი. თითოეული პასუხი 60 სიტყვაზე ნაკლებია. პირდაპირი ტონი. აკრძალეთ „რევოლუციური“, „თამაშის წესების შემცვლელი“ და „შეუფერხებელი“. ბრიტანული ინგლისური. თუ ფაქტი აკლია, წერამდე დასვით სამამდე დამაზუსტებელი კითხვა - არ გამოიცნოთ.

შედეგი: დანომრილი სია. თითოეული კითხვა მუქი შრიფტით მონიშნეთ. თითო პასუხისთვის ერთი აბზაცი. შესავლის, დასასრულის და პრეამბულის გარეშე.

როგორ გამოვცადოთ ის

• იმავე დღეს გაუშვით მარტივი კითხვა („დაწერეთ ხშირად დასმული კითხვები ჩვენი ხელოვნური ინტელექტის წერის ინსტრუმენტისთვის“) და ოთხნაწილიანი მოკლე აღწერა. შეადარეთ გამოგონილი პრეტენზიები და დასუფთავების დრო.
• იკითხეთ: „ჩამოთვალეთ თქვენს პროექტში არსებული ყველა ფასი, გეგმა ან მახასიათებელი, რომელიც ჩემს კონტექსტში არ იყო“. კარგი პასუხი ცარიელია; სუსტი პასუხი კი გამოგონებებს ჩამოთვლის.
• უკიდურესი შემთხვევა: ამოიღეთ „თავისუფალი დონის არარსებობის“ ფაქტი და დაადასტურეთ, რომ ის გამოგონების ნაცვლად განმარტებით კითხვას სვამს.
• Edge რეგისტრი: დანომრილი სიის ნაცვლად ცხრილის გამოტანის მოთხოვნა და შეამოწმეთ, შეესაბამება თუ არა ფორმატი ფაქტების შეცვლის გარეშე.
• გამოქვეყნებამდე დადასტურების შემოწმება: (1) მხოლოდ ექვსი კითხვა-პასუხი, (2) თითოეული პასუხი ≤60 სიტყვა, (3) აკრძალული სლოგანების გარეშე, (4) ყველა მოთხოვნა შეესაბამება ონლაინ გადახდის გვერდს, (5) სიის ზემოთ შესავალი არ არის.

შედეგი

საილუსტრაციო შედეგი (ერთი მხარდაჭერის ლიდერის ხშირად დასმული კითხვების გადაწერის სპრინტის შეფასების მაგალითი, არა გამოქვეყნებული კვლევა): 8 ხშირად დასმული კითხვების ვერსიის (ორი გვერდი × ოთხი მცდელობა თითოეულისთვის) მიხედვით, „ცარიელი CMS ველებიდან“ „ფაქტების შემოწმებისთვის მზად ვერსიამდე“ დრო საშუალოდ დაახლოებით 22 წუთიდან შემცირდა ბუნდოვანი მოთხოვნების შემთხვევაში დაახლოებით 9 წუთამდე ოთხნაწილიანი ინსტრუქციის შემთხვევაში. ანგარიშსწორების გვერდზე ფაქტების შემოწმებას თითო ვერსიაზე დაახლოებით 6 წუთი დასჭირდა, ამიტომ წმინდა დანაზოგი თითოეულ ვერსიაზე დაახლოებით 7 წუთი იყო, ანუ დაახლოებით 56 წუთი მთელი ნაკრების განმავლობაში. მიღების საკონტროლო სიაში (გამოგონილი ფასები არ იყო, აკრძალული ფრაზები არ იყო, სწორი რაოდენობა და ფორმატი, პრეტენზიები დადასტურებადია), 8 სტრუქტურირებული ვერსიიდან 7 პირველი განხილვისას დამტკიცდა, Slack-ის მოთხოვნის შემთხვევაში კი 8-დან 2-ის წინააღმდეგ. შეზღუდვები: მცირე ნიმუში, ერთი პროდუქტი, ერთი ავტორი; უფრო მარტივი გვერდები ამცირებს ხარვეზს; სიტყვების რაოდენობა შემოწმდა რედაქტორში ჩასმით და არა ლაბორატორიული ტაიმერით.

საკუთარი ვერსიის შესაფასებლად: შეადარეთ ხშირად დასმული კითხვების ან დახმარების ცენტრის 5 დავალება თქვენს მიმდინარე ჩვევას, შემდეგ 5 - შევსებული დავალების / კონტექსტის / შეზღუდვების / გამომავალი ველებით, შეაფასეთ თითოეული ვერსია იმავე საკონტროლო სიის მიხედვით და მიუთითეთ მედიანები პლუს ჩაბარების მაჩვენებელი მითითებული მნიშვნელით.

რა შეიძლება არასწორად წავიდეს

• ფარული დავალება: ხშირად დასმული კითხვების ქვეშ „ასევე ფასების ცხრილის გადაწერა“-ს დამალვა ორივე დავალებას ართულებს. ერთი ზმნა ზემოთ.
• კონტექსტის დაბინდვა: 2000 სიტყვიანი პროდუქტის ბიბლიის ჩასმა ერთი სტრიქონიანი ინსტრუქციით. შეცვალეთ თანაფარდობა.
• განწყობის შეზღუდვები: „გამოაჩინეთ“ კიდეების გარეშე. განსაზღვრეთ სიგრძე, აკრძალული სიტყვები და კითხვის დონე.
• ფორმატის რულეტკა: მინდა CMS-ისთვის მზა დანომრილი სია და მხიარული შესავლის მქონე ესეს მიღება.
• ჰალუცინაციებით გაჯერებული შეთავაზებები: მოდელები ავსებენ ფასწარმოქმნის ხარვეზებს. საჭიროა განმარტებითი კითხვები ან [საჭიროა დეტალები].
• ადამიანის საშვის გამოტოვება: სუფთად შერჩეულ ხშირად დასმულ კითხვებს მაინც შეუძლიათ გაუქმების წესის არასწორად წარმოჩენა. გამოქვეყნება კვლავ ჯორდანს ეკუთვნის.

პრაქტიკული რჩევები

ოთხი ნაწილი ინსტრუქტაჟის ჩვევაა და არა ჯადოსნური ფრაზების ნაკრები. როდესაც ვინმე გეტყვით „გააუმჯობესეთ ხშირად დასმული კითხვები“, გადაწერეთ მოთხოვნა შემდეგნაირად: დავალება, კონტექსტი, შეზღუდვები და გამომავალი, სანამ გაგზავნას დააჭერთ. თქვენ მაინც შეძლებთ რედაქტირებას - ყველა პროექტს ეს სჭირდება - მაგრამ დაიწყებთ იმ სამუშაოდან, რომელიც უკვე იცნობს სამუშაოს, აუდიტორიას, შეზღუდვებსა და ფორმას. ასე აჯობებს სტრუქტურა ჭკვიანურ ფორმულირებას ჩვეულებრივ ხუთშაბათს.

ხშირად დასმული კითხვები

რა არის შესანიშნავი მოთხოვნის 4 ნაწილი?

ძლიერი მოთხოვნა, როგორც წესი, ოთხ საშენ ბლოკს მოიცავს: დავალება (რა უნდა გაკეთდეს), კონტექსტი (ფონი, რომლის კარგად გამოგონებაც მოდელს არ შეუძლია), შეზღუდვები (ტონი, ხანგრძლივობა, რა უნდა გააკეთოთ/არ გააკეთოთ) და გამომავალი (პასუხის ფორმა). ისინი ერთად ბუნდოვან სურვილებს ინსტრუქციებად აქცევენ, რომელთა შესრულებაც ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტს შეუძლია ნაკლები გამოგონილი ცარიელი სიტყვებით. ჭკვიანური ფორმულირება შეიძლება კითხვის დასაკმაყოფილებლად იყოს, მაგრამ სტრუქტურა არის მთავარი.

რატომ არის სწრაფი სტრუქტურა უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე ჭკვიანური ფორმულირება?

ძლიერი ფრაზები და როლური თამაშების სტრიქონები შეიძლება ცოტათი დაგეხმაროთ, მაგრამ ისინი სანელებლებია და არა კერძი. როდესაც თქვენ ჩართავთ მკაფიო დავალებას, საკმარის კონტექსტს, გონივრულ შეზღუდვებს და ცალსახა გამომავალ ფორმატს, მოდელს ნაკლები ხარვეზი აქვს შესავსები ვარაუდებით. თქვენ შეწყვეტთ ხელოვნური ინტელექტისადმი სწრაფვას, იყოს უფრო ჭკვიანი და იწყებთ იმის განსაზღვრას, თუ როგორ გამოიყურება „ჭკვიანური“ ამ სამუშაოსთვის. როლი, ტონი, ხანგრძლივობა და მაგალითები - ყველაფერი ეს რაღაცნაირად ერთდება ამ ოთხ ნაწილს.

რა ხდის დავალებას ძლიერს ხელოვნური ინტელექტის მოთხოვნაში?

დავალება სამუშაოა - დაიწყეთ კონკრეტული ზმნით, როგორიცაა დაწერა, გადაწერა, შეჯამება, შედარება, კრიტიკა, მონახაზი, ამონაწერი ან მონახაზის გაკეთება. „დამეხმარეთ...“ არ არის დავალება; ის იწვევს მხრების აჩეჩვას და TED Talk-ის მოსმენას, რომელიც არასდროს შეუკვეთავთ. იყავით საკმარისად კონკრეტული, რომ ადამიანმა სტაჟიორმა იცოდეს, რა გახსნას პირველ რიგში. თუ რამდენიმე დავალება გაქვთ, დანომრეთ ისინი. როლს შეუძლია სამუშაოს არომატი შესძინოს, მაგრამ მან არ უნდა ჩაანაცვლოს ზმნა.

რა უნდა შეიცავდეს კონტექსტს შესანიშნავ მოთხოვნაში?

კონტექსტი არის ფონის ის ნაწილი, რომელიც მხოლოდ თქვენ იცით: აუდიტორია, მიზანი, სიტუაცია, წინა გადაწყვეტილებები, ბრენდის ჟანრი, ჟარგონი, რომელიც უნდა შეინარჩუნოთ ან გააუქმოთ და რა უკვე სცადეთ. ძლიერი კონტექსტი ასევე მოიცავს, თუ როგორ გამოიყურება წარმატება და რა არის შესაბამისი წყაროს ტექსტი. მცირე ზომის ნიმუშები - „უფრო მეტად A ნიმუშის მსგავსი, ნაკლებად B ნიმუშის მსგავსი“ - ხელს უწყობს ტონს. გამოტოვეთ შესაბამისი ნაწილი და არა მთელი თქვენი ცხოვრების ისტორია; ძალიან ცოტა მხატვრულ ლიტერატურას იწვევს, ძალიან ბევრი კი - დავალებას ჩაახშობს.

როგორ აუმჯობესებს შეზღუდვები ხელოვნური ინტელექტის პასუხებს?

შეზღუდვები ღობეებს წარმოადგენს: სიგრძის ლიმიტები, ტონი, კითხვის დონე, ბრენდის აკრძალვები და ისეთი წესები, როგორიცაა „არ გამოიგონოთ სტატისტიკა“. მათ გარეშე, მოდელები ხშირად ოპტიმიზირებულია სასარგებლოდ, რაც ნიშნავს გრძელ და შევსებულ იერსახეს. უპირატესობა მიანიჭეთ ისეთ ფრაზებს, როგორიცაა „200 სიტყვაზე ნაკლები“ ​​ან „კონკურენტების სახელები არ უნდა იყოს“ ისეთ განწყობებთან შედარებით, როგორიცაა „გახადეთ პროფესიონალური“. წერამდე სამამდე დამაზუსტებელი კითხვის დასმამ შეიძლება ჰალუცინირებული მოკლე შინაარსის ნაადრევად შეჩერება გამოიწვიოს.

რას აკონტროლებს მოთხოვნის გამომავალი ნაწილი?

გამომავალი განსაზღვრავს ფორმატს - სექციები, ეტიკეტები, ცხრილები, პუნქტების სიმკვრივე, ვარიანტები ერთი საბოლოო ვერსიის წინააღმდეგ და გსურთ თუ არა შესავალი. თუ მას გამოტოვებთ, მიიღებთ იმას, რასაც მოდელი ნორმალურ პასუხად მიიჩნევს, დაწყებული მოწესრიგებული მემორანდუმიდან და დამთავრებული შვიდი რჩევით, როდესაც ერთი სლაიდის აბზაცი გჭირდებოდათ. მართლწერის ფორმები, როგორიცაა „შემცირების ცხრილი“, „ვარიანტები A/B/C, შემდეგ რეკომენდაცია“ ან „მხოლოდ საბოლოო ელფოსტა - შესავლის გარეშე“

როგორ მუშაობს ერთად დავალება, კონტექსტი, შეზღუდვები და გამომავალი?

ინდივიდუალურად თითოეული ნაწილი გვეხმარება; ერთად კი ისინი ერთმანეთს ერწყმის. „კონტექსტის გარეშე დავალება“ ბრმა ისრის სროლაა; „შეზღუდვების გარეშე კონტექსტი“ კვლევის გროვაა; „შეზღუდვები გამომავალის გარეშე“ კი კარის გარეშე გალიაა. ნაგულისხმევი თანმიმდევრობაა „დავალება“, შემდეგ კონტექსტი, შემდეგ შეზღუდვები და შემდეგ გამომავალი - როგორც კოლეგისთვის ინსტრუქტაჟის ჩატარება - თუმცა შეგიძლიათ ყველაფერი ერთად გააკეთოთ, თუ ოთხივე ნაწილს დაფარავთ. სისრულე თითქმის ყოველთვის აჯობებს ჭკვიანურობას.

რა გავრცელებული შეცდომები ჩუმად აფუჭებს შესანიშნავი მოთხოვნის 4 ნაწილს?

ადამიანები აბზაცის შუაში რეალურ კითხვას მალავენ, ერთი ხაზით აკრავენ უზარმაზარ მოკლე შინაარსს ან იყენებენ განწყობის შეზღუდვებს, როგორიცაა „გამოაჩინე ყველაფერი“ კიდეების გარეშე. ფორმატის რულეტკა, ერთჯერადი პერფექციონიზმი, როლების გადატვირთვა და წინააღმდეგობები, როგორიცაა „იყავი ლაკონური“ პლუს „დაფარე ყველა კუთხე“, ასევე საბოტაჟურ შედეგებს იწვევს. ეკრანის ყურების ნაცვლად, ჩავარდნების დიაგნოსტიკა ნაწილ-ნაწილ - რბილი დავალება, თხელი კონტექსტი, შევსებული შეზღუდვები ან დაკარგული გამომავალი - გააკეთეთ.

არსებობს თუ არა მრავალჯერადი გამოყენების შაბლონები დავალების, კონტექსტის, შეზღუდვების და გამომავალი მონაცემებისთვის?

დიახ - შაბლონები არის ის, თუ როგორ უნდა შეწყვიტოთ ბორბლის ხელახლა გამოგონება. კონტენტის გადაწერა, გადაწყვეტილების მიღების მხარდაჭერა და სწავლის/ახსნის ჩონჩხები ავსებს ერთსა და იმავე ოთხ ადგილს მიზნით, აუდიტორიით, ტონით, აკრძალული ფრაზებით და განსაზღვრული მიწოდების ფორმით. კოპირება, შევსება, გაგზავნა და შემდეგ კორექტირება პირველი პასუხის შემდეგ. იტერაცია არაოფიციალური მეხუთე ჩვევაა: გადახედვა მინიატურული დავალებით პლუს რა იყო არასწორი, ნულიდან დაწყების ნაცვლად.

როგორ გადავაქციო ბუნდოვანი ხშირად დასმული კითხვები ოთხნაწილიან მოთხოვნად?

გადაწერეთ „რამდენიმე ხშირად დასმული კითხვა-პასუხის კარგი“ მკაფიო დავალების სახით, კონტექსტი, რომელიც მხოლოდ თქვენმა გუნდმა იცის, შეზღუდვები, რომლებიც კრძალავს შევსებას და ყალბ ფასებს და გამომავალი ფორმა, რომელიც CMS-ში ჩაეშვება. ჩართეთ პროდუქტის დასახელება, აუდიტორიის წინააღმდეგობები, აუცილებლად ზუსტი ფაქტები, აკრძალული სლოგანები და დამაზუსტებელი კითხვების დასმის ნებართვა, თუ ფაქტი აკლია. გამოქვეყნებამდე შეამოწმეთ მოქმედი გვერდი ადამიანურად - სტრუქტურა ჯობია ჭკვიანურ ფორმულირებას ჩვეულებრივ მონახაზებზე.

ცნობები

1. Microsoft Learn - learn.microsoft.com
2. ანთროპული - docs.anthropic.com
3. OpenAI - developers.openai.com
4. Google-ის ხელოვნური ინტელექტი - ai.google.dev

იპოვეთ უახლესი ხელოვნური ინტელექტი ოფიციალურ ხელოვნური ინტელექტის ასისტენტების მაღაზიაში

ჩვენს შესახებ